企业商情快讯 | 罗生门：广告公司手撕比亚迪“赖账”，比亚迪称李娟等人冒名开展业务

提要

罗生门：广告公司手撕比亚迪“赖账”，比亚迪发声李娟等人冒名开展业务；华大基因癌变:无创漏检酿悲剧，现胎儿发育迟缓等异常；强生爽身粉致癌案再判，赔偿近47亿美元；汽车之家面试套路多，应聘还要“交作业”。

1.罗生门：广告公司手撕比亚迪“赖账”，比亚迪发声李娟等人冒名开展业务

@比亚迪汽车 关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明

7月12日，@比亚迪汽车 发布了一份声明，表示有人伪造比亚迪公司印章、冒用公司名义与多家广告单位和机构展开广告宣传类合作，因涉事人李娟涉嫌犯罪，比亚迪公司已经报案。

7月13日，一篇标题为《人BY脸，天下无D！》的文章在朋友圈中刷屏发酵，阅读已破10W+。文章中指出，上海竞智广告有限公司在为比亚迪做广告宣传策划期间，突然收到比亚迪官方发布的这则声明，结果之前与其对接的比亚迪华东区总经理“李娟”和“上海比亚迪电动车有限公司”一下成为了冒牌货。一场由官方“声明”引发的“战争”一触即发。

发展趋势，来源：识微商情

从上图来看，@比亚迪汽车 发布的声明并未在网络上掀起多少水花，文章《人BY脸，天下无D！》发布后反转剧情，引发极大的争议，导致13日上午舆情高涨。

舆论观点

目前舆论呈一边倒状态，网友偏向于广告公司说法，认为不太可能存在豪掷十亿免费为比亚迪服务这种事情。

微评

比亚迪12日发布的声明，确实让人感到逻辑矛盾，既承认李娟“活雷锋”，又认定其为“嫌疑人”。这个矛盾点给了网友很多想象空间，也成为竞智广告回击的落点，而竞智还握有“实锤”（文章晒出部分合同）。本文截稿前，比亚迪官方未对竞智广告文章内容发表回应。但“装死”肯定是不行的，会让舆情进一步发酵。而贸然回应，很可能衍生出新的负面舆情。怎么说清这件事，比亚迪可得好好想清楚了。

2.华大基因癌变

7月13日，“虎嗅网”发文《华大基因癌变》，引用具体案例，指出华大基因主营业务无创产前DNA筛查未能帮用户起到筛查作用，最终生出带有生理缺陷儿童。称因受高商业利润驱动，华大基因及其代表的无创产前DNA筛查行业本身，诉诸孕妇“恐惧”，撬动整个医疗行业一起，逐渐放弃了一些传统筛查方法，比如唐筛、超声、羊水穿刺等，最终酝酿出悲剧。对此，华大CEO尹烨回应，“这个案例较为复杂，不只是技术问题。”

舆论观点

话题热词，来源：识微口碑

华大基因陷“无创产前DNA筛查致儿童患生理缺陷”丑闻，话题热词多为事件关键词。值得注意的是，热词中还有负面评论词“骗子”“公司”，可见舆论主流观点都在谴责华大基因。

@全天候科技：华大基因及其创始人时常对外传递“让所有人都能够长生不老”、“活到100岁”、“生老病死皆由我”等观念，然而实际上，这艘“中国基因航母”，却是利用无创DNA检测泛滥的市场环境、投靠烟草系统换取高额回报等方式支撑起商业神话。

@柔软的格瑞拉：测序公司无创产检时使用的都是低成本的测序手段，依据华大今年在《细胞》发表的对14万孕妇的研究，无创测序深度在0.06-0.1x左右（通常在30x左右，x越高结果越准）该方法仅能对个别染色体数量异常有较准确的判别，染色体缺失、基因缺陷难以测出，三位医生对技术并不了解。

@林起：华大基因果然爆了，孕妇用它们的基因检测技术之后，生出来的胎儿有先天缺陷，不是个例。检测形同走形式，作用跟安慰剂一样，我2017-12-20就发社交媒体说过这个疑问，现在看确实是一家骗子公司，骗政府推广、补贴，骗孕妇社保，骗会赔钱。

微评

华大基因放言从“员工都活100岁”开始，就给公众一种满嘴跑马的观感。这一次“虎嗅网”的报道，无疑是加强了公众对华大基因原有的刻板印象。如果产品不足以支撑起那些漂亮的宣传，即使实力有八分也会被人们认为只有三分。疾病和基因的关系十分复杂，人类对基因的解读和认知还有很长的路要走。还是少一点言过其实，多一点实事求是吧！

3.强生爽身粉致癌案再判，赔偿近47亿美元

据路透社7月13日消息，美国密苏里一个陪审团认为，强生公司应向22名女性及其家人支付46.9亿美元赔偿金，这些女性将患上卵巢癌归咎于该公司明星产品婴儿爽身粉中的石棉。强生公司表示会继续上诉。目前，强生已遇到超过9000起滑石粉诉讼，这是迄今为止同类案件中赔偿金额最大的单一判决。

舆论观点

“澎湃新闻网”上发布的文章《强生美国再输爽身粉致癌案：被判赔偿22名女性近47亿美元》做了一些相关的科普，滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被国际公认为致癌物。滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确定性的结论还是个未知数。2016年美国癌症研究协会发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽身粉侵袭性上皮性卵巢癌的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。

强生爽身粉可能致癌，吓倒了一波消费者，表示不敢用了。但凡涉及国外处罚当地品牌，网友都要羡慕一波国外强力监管。而国外品牌的产品有问题，召回地区总是没有我们，网友也常常吐槽。

微评

国外品牌对国内消费者区别对待由来已久，消费者心有不满却无力争取到同样的权利。国外的空气未必格外香甜，但是有力的监管和处罚措施确实让消费者能获得更多安全感，震慑一些不良企业的小动作。强生的爽身粉是否真的致癌，专家们也说不清，对于存有潜在风险的产品，建议大家还是谨慎入手。

4.汽车之家面试套路多，应聘还要“交作业”

近日，@汽车之家 因为在面试时给应聘者留作业并盗取应聘者创意的事件被曝光，引发了许多人的愤怒。应聘者@大鹏的大大鹏的鹏_大鹏 爆料称，面试官留下的“作业”是用60秒的抖音视频改编下汽车之家的原创节目。在她的一再要求之下，应聘者多次修改，但最后视频却未经应聘者的允许，被上传到了汽车之家的抖音官方账号上。

7月10日，@汽车之家 回应称，“对于这次招聘面试给大鹏带来的困惑，汽车之家第一时间联系了大鹏并表达了我们诚挚的歉意。感谢大鹏和汽车之家的铁粉们长期以来对于之家的厚爱，未来之家将会继续完善内部招聘流程，一如既往地支持原创、鼓励原创，为大家提供更优质的产品和服务。”

舆论观点

面试是几乎每个“社会人”都会经历的，遇到“套路”在所难免，因此极容易引发共情效应。无论是汽车之家还是面试官都遭到了网友怒怼，汽车之家的处理结果也未获得网友的认可。此事还激发招聘应聘双方关系的思考，呼吁企业尊重面试者。

@微招聘：求职者避个雷，以面试为名骗创意骗素材，甚至充当临时免费劳动力，遇到这种情况多长个心眼儿，我们虽是小个体，但文章著作权、摄影摄像版权、设计版权等还是需要捍卫。

微评

面试留作业的初衷可能是考察应聘者能力，但汽车之家显然已经出离考察范围。未经沟通就将面试者作品发布到网络平台上，且具有一定的商业宣传性质，显然是不尊重他人劳动成果，涉及侵权。汽车之家本就已经处于舆论劣势，回应却“千呼万唤始出来”，未公布对涉事人员的处罚，避重就轻的处事态度加剧了网友不满情绪。一个热衷于“留作业”的公司，目光稍显短浅，很可能错失真正有能力也有着众多offer的人才。而对于应聘者来说，这种公司很难说是一个好去处。

版权归识微科技所有，转载请注明出处！

更多商情热点请关注：

社交媒体：@识微科技 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。