麦当劳和星巴克不再提供吸管 网友态度究竟如何？

今年7月星巴克宣布，2020年之前全球所有分店禁用塑胶吸管。继星巴克之后，麦当劳官宣表示将在北京10家试点餐厅使用“免吸管杯盖”，并且不再主动提供吸管。去吸管化似乎成为了一种趋势。

麦当劳和星巴克将不再提供吸管话题在网上讨论地热火朝天。有人说：这项举措的出发点是环保，应该支持。也有人说：如果没有了吸管，谁来拯救我刚涂好的口红。到底网友对此事的态度究竟如何？是支持的人数占多数还是反对的声音比较大？

图片来源：老板联播 秒拍

舆情分析

根据发展趋势图可知，早在10月25日，关于北京部分麦当劳餐厅自11月1日起将试点推行减少吸管的消息在社交媒体上传播。之后三天，网上对于此事的声量一直小范围存在，但并未立即引起网友和媒体的注意。

10月31日美食KOL@FoodForFun 称：出于环保考虑，@麦当劳 将在北京试点不给吸管，替换方案一种是开口的瓶盖，一种是扔盖直接喝。再次将该话题带入网友视野。随后，媒体的及时跟进报道推动了舆论到达顶峰。

11月1日，网上对于此事的讨论仍然存在。

发展趋势，来源：识微口碑

网友观点

星巴克和麦当劳将不提供吸管一事网上主要以正面态度为主，占比64.2%，这类观点主要是鉴于环保意识出发。16.8%的网友持负面态度，认为不提供吸管对喝饮料来说不方便，即使换成免吸管杯盖，也不如吸管来得方便。19%的网友抱着中立的态度，认为既然已经提供了替换方案，应该不会带来不便。

情绪分析，来源：识微商情

舆情点评

企业考虑到环保问题，不主动提供塑料吸管，对于社会来说是一件有益的事。多数网友也是考虑到塑料对环境造成的危害而为麦当劳和星巴克的这一举措点赞。

麦当劳和星巴克在进行去吸管化时选择用免吸管杯盖来缓解给消费者带来的不便。出于环保意识不提供吸管，且在事前考虑到此举给消费者带来的不便，想好了替换方案，这样的企业应该赢得大众的掌声。

但部分网友因为限塑令实行的效果不满意而对去吸管化的前景不看好，这也是人之常情。限塑令落地已十年，但塑料袋依然在市面大行其道，唯一变化的地方在于限塑令实行之前是商家免费提供，其后需要消费者金钱购买。而去吸管化和限塑令二者的目的相同、性质相同，且都是在商家和消费者之间实行，网友担心去吸管化最后也会变质成金钱购买吸管。

但随着塑料污染影响的严重化，对于一项有利于环境发展的措施，未尝不可一试。毕竟一朝被蛇咬，十年怕井绳的心态是需要克服的。

怀着为了环保的目的，支持去吸管化的网友占多数。已经被限塑令伤害了一次，但仍对去吸管化怀着美好憧憬，只是希望这次去吸管化不要再成为心底的一道伤。在推行环保的这条道路上，星巴克和麦当劳可以称得上是企业中的先行者，之后为了环保要推行的举措还有很多，不要让消费者再次失去对环保举措的信心。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming [at]civiw.com  负责人：张明）

更多商情热点请关注：

社交媒体：@识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。