一、事件概述
近期,一款名为OpenClaw的开源AI智能体(因其图标为红色龙虾,被用户俗称为“龙虾”)在科技圈引发广泛关注和热议。
该产品由美国AmantusMachina公司开发,自2025年11月发布后迅速走红,并于2026年1月成为GitHub上最受欢迎的开源项目,其核心功能在于能够深度接管用户设备,通过大语言模型实现持久记忆与主动任务执行,被视为个人AI助手的重大突破。
事件的核心矛盾在于其强大的自动化能力与潜在的安全风险之间的张力:一方面,“养龙虾”(即部署和培育OpenClaw)热潮催生了从个人用户到企业的新应用模式甚至安装服务产业链(有报道称安装服务利润可观);另一方面,工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测指出,其在默认或不当配置下存在高风险,极易导致信息泄露、系统受控等安全问题。
事件发展过程中,技术发烧友率先尝鲜,但复杂的安装步骤促使“代安装”服务市场兴起。随后,监管机构及时发布风险预警,提醒公众防范安全威胁。
同时,产业界与学界代表如周鸿祎、白重恩、张云泉等政协委员纷纷表态,肯定其作为个人助手的发展潜力,并预测将改变工作方式,同时强调普及化和安全性的重要性。地方政策层面,深圳龙岗、无锡高新区等地已着手制定支持措施,意图抢占产业发展先机。媒体则广泛报道了其技术前景与社会影响,并聚焦于安全警示。
目前,事件处于技术快速普及与安全治理并行的关键阶段。其主要影响已显现:既推动了AI智能体概念的公众认知与产业热情,也暴露了前沿技术落地中的安全隐忧,促使各方关注部署规范与长期风险防控。
二、舆情趋势
根据识微商情舆情监测系统(<<<点击免费试用)显示,2026年03月07日00时至2026年03月10日00时,境内有关“‘养龙虾’热潮风靡AI圈”的舆情热点约228,066。通过观察趋势可知,媒体舆情于03月09日16时达到最高峰,网民舆情于03月09日12时达到最高峰。
该时段内,境内有关“‘养龙虾’热潮风靡AI圈”的舆情主要集中在社交网络平台,约占48.1%,其次为新闻APP(约占28.3%),短视频(约占9.6%)。
该时段内,境内有关“‘养龙虾’热潮风靡AI圈”的舆情情感倾向中,中性舆情为主,占比55.5%;正面舆情占比30.4%,位居其次;负面舆情较少,占比14.1%。
三、舆论分析
(1)正面信息概要
OpenClaw引发的政策支持与产业热度:用户强调多地政府(如深圳龙岗、无锡高新区、合肥、常熟等)针对OpenClaw推出高额补贴政策(最高1000万),吸引企业和个人参与“养龙虾”,推动AI智能体产业发展,同时带动相关概念股及算力、云计算板块上涨。
OpenClaw的功能突破:从对话到自主执行的AI进化:用户认可OpenClaw实现了AI从“对话交互”向“系统级执行”的跨越,能自主完成整理文档、生成Excel、跨软件自动化任务等实际工作,被称为“能真正干活的AI”“7×24小时AI员工”。
OpenClaw的开源生态与普及性:用户提及OpenClaw开源免费、本地优先的特性,降低普通用户和开发者的使用门槛,支持技能扩展与多平台兼容(如腾讯云、WPS、企业微信),甚至无需代码基础即可搭建智能体。
OpenClaw的爆发式流行与市场影响力:用户描述OpenClaw短时间内登顶GitHub星标榜(超28万星标)、下载量激增,引发全球“养龙虾”热潮,甚至带动硬件设备(如MacminiM4)销售,成为全国两会热议话题。
国产AI与系统的协同进步:用户肯定国产系统与AI(如OpenClaw中文版、腾讯“小龙虾”)的融合,强调其智能性、安全性及对生活便利性的提升,期待更多创新应用。
(2)负面信息概要
OpenClaw存在严重安全风险,导致隐私泄露、财产损失及系统破坏:用户因默认或不当配置导致隐私“裸奔”(超27万只实例暴露)、被黑客一键窃取资料;AI失控误删C盘文件、自动执行恶意操作;有人被骗上百万,甚至面临电子诈骗风险,严重威胁用户数据安全与财产安全。
优先级:高(官方多次预警、高频提及、直接造成财产损失与隐私泄露,影响范围广)
OpenClaw使用成本高,普通用户难以承受:用户部署后token消耗远超预期,导致账户欠费;有人养虾一月花3万,普通用户直呼扛不住;需持续消费且成本高昂,跟风用户未意识到隐性成本。
优先级:中(影响用户使用持续性,出现高频抱怨,但未直接威胁安全)
普通用户盲目跟风,对工具认知不足且技术门槛高:普通用户不了解工具原理与风险,盲目跟风安装;多数人不会自行部署,需付费请人安装(价格30元-1.6万元不等);甚至有人不知道需持续消费,被误导为“一键即用”软件。
优先级:中(导致用户权益受损,加剧安全风险,但核心问题仍为安全与成本)
OpenClaw被滥用,引发伦理与社会问题:有人利用AI龙虾自动邀约女主播吃饭、打赏,全程零人工干预,引发公众对伦理边界的担忧;工具被用于“偷懒式撩骚”,缺乏诚意与底线。
优先级:中(涉及社会伦理争议,但出现频率低于安全与成本问题)
OpenClaw功能存在局限性,落地价值存疑:工具处理不了本地文档;模拟人类点击容错率低、稳定性差;普通用户缺乏可调用接口,仅能使用基础功能,与宣传的“自动干活”差距大。
优先级:低(功能局限影响用户体验,但未造成直接损失,提及频率较低)
(说明:应对优先级由识微商情系统洞察分析功能自动生成,基于情感强度、议题关联性等维度综合评估,为市场与公关团队提供参考。)
推荐阅读:
ChatGPT爆火下互联网科技企业容易遇到哪些舆情风险?(可下载)
【识微商情系统】支持全网舆情监测、口碑查询、营销效果分析等功能,点击免费试用
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。
