联想5G投票事件:口碑带偏舆情

发布时间:2018-05-17 17:43浏览次数:9402 作者:识微科技 分类: 热点舆情
您是否正在收集网上企业相关的负面信息?用识微商情每天自动为您推送,点击免费使用14天>

近期,“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬,事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题。近期网络社交平台开始冒出一些“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内容的帖子,联想陷入不支持本国企业的舆论风波中。

 

(图片来源:联想官网)

2018年5月10日,有知友提问,如何看待5G标准上联想的投票?根据“造谣”回答讲述,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),做出了弃权的投票。

先插入一个科普,3GPP成立于1998年12月,多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》。随后3GPP的工作范围得到了改进,增加了对UTRA长期演进系统的研究和标准制定。简单来说,3GPP是一个全球性通信领域的行业协会,在业内基本充当了“协调成员矛盾、指定新的规定和协议”的角色,这种影响力从2G时代一直延续到如今4G。

3GPP成员通过“提案”提出不同的解决方案和技术,接着提案在3GPP会议上进行公开讨论,任何成员可在任何时候对一项提案提出反对,最终确定统一执行谁家方案,可以说利益分配全看这个大会。而投票,相当于表明各自的利益立场。

目前3GPP定义的5G分为3大场景:eMBB:3D/超高清视频等大流量移动宽带业务;mMTC:大规模物联网业务;URLLC:需要低时延、高可靠连接的业务,如无人车等。商用价值较大的eMBB传输的编码被分为长码和短码。这个引发争议的3GPP会议早在2016年11月举办。当时,在长码方案竞争中,华为以微弱的劣势惜败。在短码竞争中,华为Polar code以绝对优势赢下控制信道上行和下行的编码方案,而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。

该事被“挖坟”后,联想当时的的投票成为争议点,有人称“关乎5G标准确立的会议中,投票支持高通,反对华为,并最终导致高通提案胜出,华为惜败。”恰逢最近“毛衣战”正处于微妙阶段,一些人将此问题上升到爱国还是卖国的高度,并带起了一波声讨联想的节奏。

5月11日,陷入舆论风波中的联想通过媒体发布声明,称在该次投票表决中,联想包括旗下摩托罗拉移动,所投的均是赞成票。

 

(图片来源:网络)

当日晚间,@华为中国 发声确认当时投票情况,“2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票”。

随后,@联想 转发此条社交媒体,并回应称“联想将与华为及国内相关企业广泛合作,共助5G产业繁荣发展”。 

看了上面的解释,大家也都知道,长码和短码是两个投票,这里就解释了一个。所以,这一波的澄清,联想依然没有摆脱“罪名”。

于是在5月16日,@联想 两份声明,上午发布的声明称“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。下午则讲述联想在3GPP 5G信道编码国际会议上投票的简要事实经过。

16日,联想两度发声,刚冷却下来的舆情又热了起来,并在12:00-16:00达到当日第一个高峰。随后媒体报道联想的回应,相关舆情量在20:00-0:00达到当日第二个高峰。

传播次数较多的文章均来自媒体报道,从标题来看,“联名信”“辟谣”“澄清”关注从联想的回应看此事件的真相,“任正非力挺”“指责联想很荒唐”着重相关人士对联想的看法。

 

(热门文章,来源:识微商情)

“天天快报”上发布的文章《陷“投票门”被迫辟谣,还被移出恒生指数成份股,联想最近有点烦》,指出在2016年10月的第86次b会议上,各方对数据信道的长码使用方案进行投票,在此次投票中,仅有华为自己支持全部采用Polar,多数的中国厂商选择支持采用LDPC+Polar,而联想及旗下的摩托罗拉移动选择了支持全部采用LDPC,联想此举成为此轮质疑的由头。有业内人士分析称,在技术层面,5G数据信道追求的是传输速率,主要都是大型封包,恰为LDPC的性能优势所在。并提到联想近日被踢出恒生指数成份股根据调研机构,认为联想已掉队。GFK发布的2017年中国智能手机市场调研报告,联想去年在中国智能手机市场前10名中垫底,市场占有率仅为0.4%。

“腾讯新闻客户端”上发布的文章《疑似华为3GPP参会代表发文:上纲上线指责联想很荒唐》,指出3GPP的成员是公司/组织而非国家。各个公司是为了本公司的利益而战而不是为了国家的利益而战。因此3GPP里的阵营主要是根据厂商类型形成的阵营,因为他们有更多的共同利益。以联想背叛所谓“中国阵营”来指责联想是多么荒唐的一件事情。大公司都是两面下注,支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。

“北京商报网”上发布的文章《“联想事件”折射5G标准之争》,引用了多位业内人士观点,认为这些投票是决定技术走向的,最后被选用标准的企业,在5G商用之后获得的专利费会更多。如果单纯从商业利益的角度考虑,联想和摩托罗拉在数据信道的短码方案上也应该选择LDPC码方案,因为联想和摩托罗拉自身在LDPC码上拥有更多的技术积累。在这种背景下,联想和摩托罗拉仍然选择支持华为主导的Polar码,实际上是维护中国5G产业的整体利益。这件事背后不排除有一些自媒体自我炒作的嫌疑,但更重要的是折射出了中美欧之间的5G大战,联想被冤枉的背后,实则是对中国企业关系的挑拨。2018年是5G进入国际标准的重要节点,首版5G国际标准将于6月发布,这个节点出现风波,一定是有幕后推手的,并且是利益相关方。

媒体力图澄清当年的投票情况,而网友质疑不止,要求联想公开所有投票详情,认为联想的回应避重就轻、态度强硬。此外,事件相关评论中不断有人提出联想产品存在海内外差价的情况,国内卖得贵配置更低,赠以“美帝良心想”的称号。由此,有人认为,联想的这次危机,实际上是冰冻三尺非一日之寒,因以往口碑不佳而导致。

 

版权归识微科技所有,转载请注明出处!

更多商情热点请关注:

社交媒体:@识微科技 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。

热门文章 换一换
累计阅读榜 换一换
热门标签 换一换
舆情监测哪家好 舆情监测公司排名 舆情软件排名 竞品分析 竞品项目监测 竞品监测 口碑监测 舆情研判 舆情分析 舆情应对 餐饮舆情 舆情应对预案 应急处理 湖南舆情 地方舆情 在线舆情监测 企业舆情监测 疫情舆情监测 舆情研究 家电舆情 上市公司舆情 高管舆情 互联网舆情 影视舆情 热点舆情 娱乐舆情 文旅舆情 舆情管理软件 负面查询 舆情风险管理 社交媒体监测 舆情监测系统 🔥 新媒体监测 媒体监测 舆情优化 小红书/豆瓣/知乎 舆情公关 公关舆情 上市公司负面舆情 上市公司舆情解决方案 环保舆情 应急管理舆情 舆情特点 重大舆情 体育舆情 网络舆情系统 舆情系统 舆情监控系统 网络舆情监测 版权舆情 法制舆情 舆情分类 互联网金融舆情 金融舆情 舆情收集 大数据舆情监测 如何网络舆情 信息收集 舆情处理 负面监测 舆情预警系统 抖音舆情监测 领导人舆情 艺人舆情 人力资源舆情 网络舆情的监测 互联网舆情监测 舆情监测方法 危机公关 舆情传播 明星舆情 人事舆情 舆情分析系统 舆情监督 舆论监督 互联网舆情分析 能源舆情 旅游舆情 科技行业 舆情处置 品牌监测 快消品舆情 公关知识 品牌舆情监控 展会舆情 舆情管控 发布会舆情 医美行业 医美舆情 医院舆情 医疗舆情 监测软件 舆情监测软件 免费舆情监测系统 免费舆情监测 免费舆情软件 声誉风险管理 舆情风险排查 直播舆情 舆情查询 负面舆情 负面新闻 舆情预警 舆情监测方案 舆情报告 公司舆情监测 舆情总结报告 舆情风险防范方案 舆情监测工具 全网舆情监测 近期舆情热点事件 315 食品舆情 运营知识 舆情监控 饮品舆情 品牌舆情 旅游行业 舆情分析平台 信息监测 舆情是什么意思 2024舆情信息 舆情危机防范 舆情监测平台解决方案 舆情解决方案 新闻监测 舆情搜索 媒体舆论监督 学校舆情 网络舆情管理 企业舆情 舆情监测专员 企业舆情工作总结 新能源汽车 公关案例 汽车舆情 舆情防控 教育舆情 舆论监测 舆论监控方案 舆情分析报告 舆情信息 舆情管理制度 舆情分析研判 舆情监测 人工智能 舆情管理 直播营销 直播平台舆情 网上舆情监控 口碑管理 网络口碑营销 金融危机公关 企业危机管理 节日舆情 安全舆情 行业信息收集 舆情监测平台 舆情统计 舆情案例分析 舆情上报 海外舆情监测 境外舆情监测 舆情事件 教育培训行业舆情 社会舆情信息 行业舆情 行业研究 行业分析 品宣部门 舆情采集 舆情信息网站 政策舆情 舆情图片报告 舆情监测多少钱 舆情月报 短视频舆情监测 网红舆情 乐思舆情监测系统 企业舆情分析合集 舆情监测公司 舆情风险日历 营销推广监测 网络社交平台 电商舆情 春节舆情 房产舆情 房地产舆情 舆情演练方案 舆情危机 舆情引导 舆论引导 公关危机 金融舆情监测 股市舆情 商业情报信息系统 情报信息收集 企业竞争情报监测 景区营销 酒店舆情 季度舆情分析报告 2022年舆情报告 2022舆情信息 短视频营销 股票舆情 电影舆情 近期舆情 网络舆情网 交通舆情 微信舆情监测 微信舆情 微信 零售舆情 化妆品舆情 行业舆情研究 品牌公关 跨界营销 营销案例 营销分析 手机舆情 酒水企业 广告营销 游戏舆情 2023舆情信息 2023年舆情报告 超市舆情 视频舆情监测 公益舆情 裁员舆情 微信舆情分析 热点新闻事件 银行舆情 市场分析 热点舆情追踪 案例分析报告 品牌借势营销 节日营销 IPO舆情 黑公关 行业动态监测 网约车舆情 舆情监测技巧 市场营销 营销技巧 服装舆情 公关技巧 市场营销工具 年会舆情 年终盘点 品牌推广 品牌宣传 价格监测 综艺舆情 手机游戏 游戏危机公关 电商企业 bat舆情监测 淘宝 识微新闻 涉外舆情 格力 招聘舆情 商标舆情 航空舆情 活动效果监测 幼儿园舆情 双十一 房产危机公关 美妆舆情 营销效果跟踪 营销效果监测 商业情报分析 情报分析系统 自媒体营销 热词监控 药品舆情 医药舆情 动漫舆情 app舆情 中秋营销 自媒体舆情 电竞舆情 舆情监测系统的作用 HR舆情 物业舆情 支付宝舆情 百度舆情 舆情分级 电力舆情 财经舆情 小米手机 华为手机 新华网舆情 租房舆情 乐视 论坛舆情监测 舆情现状 2021舆情报告 股票舆情研究 识微看舆情 2020舆情事件案例 舆情榜单 信息披露管理办法 中国银行 疫情日报告 众筹舆情 竞争对手分析 商情监测 物流企业 母婴舆情 新媒体营销 微博数据监测 广告监测 微博营销 社群营销 网络营销 销售线索收集 5G舆情 网络运营商舆情 快餐舆情 潜在客户挖掘 奢侈品舆情 公关礼仪 家政舆情 微博舆情监测 通信舆情 广告舆情 商情分析 保险舆情 企划 证券舆情 快消品行业危机公关 文案写作 文案营销 鞋类舆情 情人节营销 网贷舆情 保健品舆情 竞争分析 共享单车 京东舆情 锤子手机 苹果手机 微博舆情 天猫舆情 P2P舆情 家居舆情 外卖舆情 快递舆情
舆情知识 换一换
精品报告
舆情公关资料分享群