罗永浩成“老赖”后，孙宇晨抛出百万年薪橄榄枝

11月3日，丹阳人民法院的一纸限制消费令令罗永浩再次成为舆论焦点。不管是一部分人口中的那个为情怀、为理想不断努力的人还是另一部分人口中的大忽悠、鸡汤大师，在法院限制消费令下来后，对罗永浩评价依旧呈现出泾渭分明的两种态度。

当日晚间，罗永浩对限制消费令进行回复，“该如何评价罗永浩”成为舆论的新论点。原本以为随着罗永浩的回应，此事就此落下帷幕，但不想因孙宇晨的介入，此事话题从如何看待罗永浩转移到如何看待孙宇晨在此时对罗永浩抛出百万年薪橄榄枝？

一、法院宣布罗永浩被限制高消费，罗永浩的回应掀起舆论新高峰

11月3日，丹阳人民法院的一纸限制消费令引起外界的关注，罗永浩不得选择飞机二等以上舱位令外界对这个曾经以热爱、情怀扬名的追梦人满怀唏嘘。在消息出来后，话题讨论量也是迅速激增。

在外界感叹罗永浩如今的结局时，3日晚间@罗永浩 发布《一个“老赖”CEO的自白》回应自己的现状。在这份自白中，他表示自从去年下半年出现经营危机以来，锤子科技最多时欠债6个多亿，自己并没有申请破产清算而是选择扛着债务往前走。在过去10个月里，已经还掉3个亿左右的公司债务，个人帮公司还了其中的数千万。罗永浩的回应发布后，回落的舆情再次上升。

二、孙宇晨欲百万年薪聘请罗永浩：是雪中送炭还是博眼球的手段

在罗永浩发布回应后，孙宇晨马上抛出橄榄枝，称愿意先出一百万人民币一年聘请罗永浩担任创业精神代言人。孙宇晨本身自带话题量和网络热度，“营销高手”、“炒作大师”都是他的标签。而闹得沸沸扬扬莫过于“孙宇晨和巴菲特午餐”一事，孙宇晨因病取消与巴菲特的午餐会面的结局赚足了眼球和关注。

此次，孙宇晨抛出百万年薪的橄榄枝，引发外界猜想。两个都是颇受争议的名人，会达成合作吗？罗永浩是否会回应吗？“炒作高手”是又出手了吗？

在事件热词榜上，“币圈”、“一百万”、“聘请”、“炒作”等词赫然在列，不管孙宇晨的初衷是什么，伴随他的加入，事件热度和话题量大增。

5日凌晨，@罗永浩 发声婉拒了孙宇晨抛出的橄榄枝一事。至此，外界的关注点从孙宇晨罗永浩转移到罗永浩是否还能东山再起，罗永浩如何才能还清债务及如何评价罗永浩相关话题上。

三、等待罗永浩的是英雄迟暮的叹息还是鸡汤式营销失败后的群嘲

提及罗永浩，首先想到的是锤子科技。罗永浩的事业高光期体现在锤子科技的发展史中，自2012年创办锤子科技后，罗永浩成为锤子科技的外在符号和标志。

但在近两年中，罗永浩与锤子科技的发展并不顺利。据媒体公开资料整合，罗永浩与锤子科技频频被曝遭遇危机：

2018年10月，锤子科技被曝公司启动大规模裁员；

12月，锤子科技子公司锤子数码发生工商变更，罗永浩不再担任法定代表人、董事长和经理，转任执行董事一职；

2019年3月，锤子软件（北京）有限公司发生工商变更，法定代表人从罗永浩变更为温洪喜，而锤子科技CTO钱晨、陌陌CEO唐岩等10位高管从主要人员中移除；

10月31日，原锤子科技COO、字节跳动新石实验室总裁吴德周在坚果手机新品发布会上表示，今年初，坚果手机团队整体加入字节跳动，罗永浩已经离开了坚果手机团队。

至此，罗永浩在这个他为之倾注全部心血的事业舞台上黯然离场。

11月3日，法院的一纸公文宣布罗永浩被列入限制消费名单，这也意味着罗永浩此次创业的失败。网上关于罗永浩及其被限制消费一事，以负面情绪为主，占比53%。罗永浩此前的一些言行让不少网友心生不满，在此事中，此前的刻板印象发生了作用。

外界究竟是如何看待罗永浩及其创业路，我们通过媒体观点来窥探一二。

证券时报网发布的《从贾跃亭到罗永浩：理想主义消亡史》将贾跃亭与罗永浩进行归类分析，认为贾跃亭和罗永浩，都被贴上理想主义创业者的标签，而他们的创业结局都不如意。直到现在，他们或许仍未放弃各自的梦想，但可能已经没人再相信他们的梦想了。

澎湃新闻发布的《“灭火队长”罗永浩：火什么做什么，做什么灭什么》一文总结了罗永浩不断尝试的领域：2006年创办牛博网，2008年无奈遭关停；2012年创办锤子科技，18年频频被传出陷入危机；2019年年初，聊天宝出世，3月聊天宝团队宣布就地解散；之后宣布进军电子烟，而电子烟也闪起红灯。截至目前，罗永浩再无长久生存下去的项目。

直到目前，对于罗永浩，外界仍然没有一个统一的评价标准，有人用“体面”一词形容罗永浩；有人认为罗永浩是一个活在自我构筑的理想世界的“追梦人”；也有人直白地称其为“大忽悠”。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming [at]civiw.com  负责人：张明）

更多商情热点请关注：

微信公众号：识微科技 社交媒体：@识微科技 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。