2020奥斯卡获奖作品：《寄生虫》凭什么拿最佳影片？

当地时间2月9日晚，第92届奥斯卡颁奖典礼在好莱坞举行。奥斯卡金像奖作为世界最具影响力的电影奖项，自是备受瞩目，随着奥斯卡获奖作品逐一公布，相关讨论热度也逐步上升。

在奥斯卡颁奖礼前夕，演员李现大胆预测了一波获奖名单。李现是2019年的夏日限定新晋流量之一，影响力不容小觑，该条预测博文转发超过100w次，掀起一波关于这届奥斯卡的讨论。

根据奥斯卡公布的获奖名单，李现的预测十个奖项对了九个。其看好的《1917》导演门德斯未能斩获最佳导演，而是由《寄生虫》导演奉俊昊夺得。第92届奥斯卡完整获奖名单见下图，在剧荒时大家可以作为观影参考。

从获奖名单可以看出，《寄生虫》是此次奥斯卡最大赢家，拿下了最佳电影、最佳导演、国际影片（原奖项为最佳外语）、原创剧本四个奖项。《1917》则拿下最佳摄影奖、最佳音响效果奖、最佳特效奖三个技术奖项。

从网络热度来看，《寄生虫》、《1917》、《小丑》最受关注。《寄生虫》是奥斯卡首次获提名韩国电影，亦是奥斯卡历史上第一部非英语最佳影片，还是韩国第一部斩获戛纳金棕榈影片。

然而即使是拿下大奖的作品，却未必能获得观众的一致好评。《小丑》、《寄生虫》、《婚姻故事》、《极速车王》、《1917》、《乔乔的异想世界》、《小妇人》在国内外评分网站均获得了8分以上高分。最佳动画《发之恋》、最佳短片《邻居的窗》（The Neighbours’Window）在豆瓣均在7分以下。

《寄生虫》凭什么拿奥斯卡最佳影片？

《寄生虫》在北美拿下了超千万票房，拿奖拿到手软，网络热度、评分亦十分高，这部叫好又叫座的电影到底有什么魅力？

①故事普适

《寄生虫》讲述无业家庭的长子去面试高薪家教而发生的意想不到的故事，探讨贫富差距两极分化的问题。影评人周黎明认为，《寄生虫》的魅力在于它的普适性，贫富差距哪儿都有，表现方式也各有不同，但能挖到那么深，那么狠，而且能进入寓言的层面，使之轻盈到被某些观众误认为浅薄，这确实是不多见的，当然也给各种诠释提供了空间。

②奥斯卡思变

“娱理”在文章《亚洲电影奥斯卡新突破！<寄生虫>创造了怎样的历史？》提到奥斯卡给人的刻板印象：有强烈好莱坞主流属性的，时代精神优先于艺术探索，最佳影片选择的都是题材安全的、制作精良的、符合美式价值的本土电影。今年评委范围扩大，“外语片”改名为“国际电影”，对待Netflix也远比戛纳包容，它变得更多元了。

不过从奥斯卡最终评选结果来看，流媒体Netflix 仍被视为最大输家，24项提名中了2项：最佳女配角和最佳纪录长片。其中，马丁·斯科塞斯操刀的史诗巨制《爱尔兰人》获得十项提名最后零获奖成为陪跑。

“界面新闻”在文章《<寄生虫>创造历史背后，是无法回应现实的“美式价值”》提到，所有好莱坞出品的最佳影片提名中，唯一应和了当下现实世界的或只有同样爆冷拿下了去年金狮奖的《小丑》，但它太不“正确”了（《小丑》聚焦于反派人物的人性剖析）。该文认为，现下这个时代，是娱乐和艺术掺杂在政治、文化、种族和性别方面挣扎的时代。与其再空洞的高呼自由民主与多元进步的口号，不如勇敢的选择能够真切回应现实的电影，即便它是一部美国人也需要字幕才能看懂的电影。

值得注意的是，奥斯卡获奖影片有不少已经被引进院线或者有引进计划。《小妇人》、《乔乔的异想世界》、《婚姻故事》原定于2月上映，但因疫情先后宣布了撤档或改档，这些电影本身都有登陆视频网站的计划，目前仍会优先院线上映。阿里影业称《1917》有望国内院线上映。《寄生虫》、《好莱坞往事》，都已经被国内的主流视频网站引进，有兴趣的同学现在就可以安排上了。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming [at]civiw.com  负责人：张明）

更多商情热点请关注：

微信公众号：识微科技 社交媒体：@识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。