舆论怎么看牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭事件?艺人该为合作抄袭作品担责吗?

发布时间:2020-08-21 18:04浏览次数:3434 作者:1 分类: 热点舆情
您是否正在收集网上企业相关的负面信息?用识微商情每天自动为您推送,点击免费使用14天>

近日,牛奶咖啡组合接连发声斥责R1SE男团成员何洛洛为动画片《舒克贝塔》演唱的主题曲《舒克贝塔2020》抄袭了自己的歌《明天,你好》,引发网络热议,甚至“屠榜”社交媒体热搜。

事件详情

8月18日,R1SE何洛洛的新歌《舒克贝塔2020》在QQ音乐、网易云音乐等平台上线,但有网友表示这首歌的旋律比较像牛奶咖啡的歌曲《明天,你好》,质疑该曲涉嫌抄袭。

随后,牛奶咖啡发文要求平台下架何洛洛新歌,表示“《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫,请不要愧对‘原创’二字”。据悉,《舒克贝塔2020》是动画片《舒克贝塔》第二季的主题曲,由刘佳谱曲、制作,于韵非编曲,何洛洛演唱。

8月19日,牛奶咖啡在音乐平台提出维权诉求。当天,动画片《舒克贝塔》的出品方皮皮鲁文化工作人员回应称,具体的要看官方消息。而何洛洛粉丝反击称牛奶咖啡的《明天,你好》和歌手中岛美雪的《#with#》高度重合,并做了对比视频。

19日15:12,何洛洛所在团队“R1SE官博”回应:“R1SE成员何洛洛演唱《舒克贝塔2020》主题曲上线,引发了大众的关注与讨论。作为被邀请动画片主题曲的演唱者,洛洛和公司都提倡支持原创,尊重版权。就目前大众关注争议点,我司已经第一时间与邀请方进行沟通了解情况,并告知,何洛洛先生本人尊重原创版权原则,后续将持续密切关注此事。”随后何洛洛转评到,“尊重好音乐,尊重原创。”

19日17:20,《舒克贝塔2020》制作方“卡司星球”官博发布声明,称找人进行专业对比两首歌,两首歌节奏有明显差异,音符音高和数量也不同!

随后,卡司星球CEO、《舒克贝塔2020》曲作者“MrL刘佳”也发声表示,就作曲角度上不属于抄袭,这两首歌节奏和风格是完全不同的。配图为两首歌在相同节奏下的对比图,“二者的音符、音高和数量都明显不同”。此前,刘佳曾为TFBOYS《青春修炼手册》《大梦想家》《宠爱》谱曲。

8月20日9:38,牛奶咖啡晒出音轨对比视频,表示“我们保留追究法律责任的权力。”

20日下午,“新京报”发布对牛奶咖啡成员、《明天,你好》曲作者格非的采访内容。格非称,他是在8月18日收到一段小视频,视频中对比了《舒克贝塔2020》和《明天,你好》的副歌旋律。粗略计算,《舒克贝塔2020》大约有16小节的旋律和《明天,你好》雷同。据悉,这首歌曾收录在牛奶咖啡2011年发行的专辑《去寻找》中,并获得第19届东方风云榜最佳作曲、十大金曲两项大奖。

20日17:21,“格非音乐”在社交媒体上再度回应,喊话涉抄袭曲作者“作为一个创作者还是保留基本底线吧”,“并表示“关于这首歌的演唱者何洛洛,我认为他也是受害者”,“至于维权,已经有很好的律师在帮忙处理此事了。”

20日19:06,“卡司星球”再发声明,称刘佳是唯一作曲人,与演唱歌手无关,欢迎牛奶咖啡直接沟通。

 

舆情传播

8月19日,随着“牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭”事件相关方陆续在社交媒体上发声回应,舆情热度快速上升。而在前一天,此事在网络上几乎是“悄无声息”。

 

其中“牛奶咖啡组合”对比音轨的博文较受关注,转发1.8w+次,评论近8w条。然而,该博文下的评论大都来自何洛洛粉丝,他们表示何洛洛只是演唱者,这首歌抄袭问题跟他无关,牛奶咖啡组合应该直接发律师函给曲作,不要再磨磨唧唧蹭热度。由此,相关话题“牛奶咖啡社交媒体评论”也被推向了热搜。

 

谁是抄袭事件的赢家

那么,牛奶咖啡组合蹭到热度了吗?根据近7天百度指数关键词搜索趋势现实显示,牛奶咖啡、舒克贝塔、何洛洛三者从19日开始有明显增长。其中,牛奶咖啡整体同比增长128% ,环比增长138%;舒克贝塔整体同比增长262%,环比增长72%;何洛洛同比增长89%。仅从此数据来看,舒克贝塔才是最大赢家。

 

从牛奶咖啡和何洛洛的社交媒体账号的粉丝变化来看,牛奶咖啡从18日至21日粉丝数增长近6w,增长约11个百分点,何洛洛粉丝数增长约11w,增长约1个百分点,两者或多或少都蹭到了抄袭事件的“热度”。但是两个粉丝数量级相差非常大,牛奶咖啡的粉丝量是十万级,而何洛洛毕竟是流量小生,粉丝量是千万级。

 

但是热度带来的并非都是好事。在抄袭事件前一个月,牛奶咖啡和何洛洛的网络好感度占比均在70%以上,但事后好感度均出现一定程度下滑,反感度上升的情况。其中,事件爆发后何洛洛反感度增长到27%;而牛奶咖啡增长到49%。这个结果也侧面反映了,牛奶咖啡在舆论上处于劣势方,即使他是维权者。

 

艺人作品涉及抄袭,应该担责吗?

“牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭”事件再度引发娱乐圈一直存在的争议性问题,“艺人作品涉及抄袭,应该担责吗?”

正方认为,艺人是最大的受益者,《舒克贝塔2020》若没有抄袭风波,以后歌曲大热,大众也只会说这是何洛洛的作品,而并不是幕后的创作者。因此,非作品创作者的艺人没有事先确认出演作品是否涉抄袭,存在失察行为,应当承担责任。但也有人认为创作者该担大部分责任,艺人担小部分责任,因为涉抄袭的是创作者。

反方认为,艺人既然并非创作者,所有责任该由涉抄袭的歌曲创作者全力承担。而有部分持此观点者还认为,维权者不过是看中了流量艺人的热度,在公共舆论空间哗众取宠,想借此宣传自己新作品。同时还抨击正方不过是流量有罪论,强行扣锅给艺人。

从社交媒体一项投票结果来看,33.8万人中有近70%的人选择了明星应该为自己的作品涉嫌抄袭买单。 

目前娱乐圈艺人合作涉嫌抄袭作品被骂已不是个列,但是维权成功者甚少。以音乐圈的隔壁影视圈为例,《锦绣未央》涉抄袭200部作品,《三生三世十里桃花》、《楚乔传》、《甄嬛传》、《如懿传》均涉抄袭丑闻,以上剧作主演基本都吃到了红利,甚至成为其代表作品,名利双收。然而这些剧作纠纷本质上都是和歌曲《舒克贝塔2020》一样,涉及到著作权。

琼瑶诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一案,是影视改编领域屈指可数、也是大家比较熟知的胜诉案件。法院认为文学作品的表达形式不仅仅是文字,而包括文字表述的故事内容。构成故事的人物塑造、关系、情节进展必须具体到一定程度才有资格成为被法律保护的“表达”。这种桥段的具体设计必须具备独创性,反映出作者独特的选择、判断、取舍,而不是公共领域常见的“梗”。作品是否涉嫌侵权,参考其对情节设置方面的重合,在侵权作品中达到一定程度的数量比例,或者是在权利作品中的比重过大。

界定音乐抄袭也存在侵权作品数量比例规定,按照行业惯例,每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。但这并非单一条件,音乐作品是否属于抄袭,一般采用“接触+实质性相似”来进行界定。“接触”指侵权作品有在网络、广播等公开平台发表,或未公开发表但别人有渠道接触(如使用该作品参赛,评委、观众、选手都将是接触者),则可认定抄袭。“实质”其实就是对应“8小节”,指音乐作品之间的旋律、旋律、歌词,编曲、节奏、和弦等大量雷同,若雷同的片段确定具有独创性,那么可以认定为抄袭。然而,实质性相似一般需要依靠权威音乐家、普通听众和法官的自由心证,这就存在很大的不确定性,加大了维权的难度。

不论此次抄袭风波将如何落定,我们都需意识到,对抄袭者的纵容就是对原创者的伤害。如果放任劣币驱逐良币,那么最终承担后果的可能会是整个行业。

 

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4008299196  邮箱:zhangming [at]civiw.com  负责人:张明)

更多商情热点请关注:

微信公众号:识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。

相关推荐
热门文章 换一换
累计阅读榜 换一换
热门标签 换一换
学校舆情 舆情监测方案 企业舆情工作总结 舆情防控 教育舆情 舆情风险管理 舆情管控 舆情应对预案 舆情应对 在线舆情监测 如何网络舆情 舆论监测 舆情分析 舆情报告 舆论监控方案 舆情分析报告 舆情分类 舆情信息 舆情监测系统 🔥 监测软件 舆情监测软件 舆情管理制度 舆情分析研判 舆情处置 网络舆情监测 舆情监测 品牌监测 口碑监测 舆情查询 负面查询 信息监测 舆情公关 公关知识 公关舆情 品牌舆情监控 315 人工智能 大数据舆情监测 企业舆情 负面舆情 负面监测 网络舆情的监测 互联网舆情监测 舆情监测方法 社交媒体监测 新媒体监测 媒体监测 企业舆情监测 网络舆情管理 舆情管理软件 舆情管理 舆情收集 舆情预警系统 公司舆情监测 舆情预警 舆情风险防范方案 直播营销 直播平台舆情 直播舆情 网上舆情监控 品牌舆情 口碑管理 网络口碑营销 湖南舆情 地方舆情 互联网金融舆情 金融危机公关 金融舆情 舆情研究 互联网舆情分析 旅游舆情 文旅舆情 舆情是什么意思 全网舆情监测 舆情监控 声誉风险管理 企业危机管理 舆情风险排查 节日舆情 舆情危机防范 安全舆情 食品舆情 信息收集 舆情搜索 媒体舆论监督 舆论监督 行业信息收集 舆情监测平台 抖音舆情监测 小红书/豆瓣/知乎 舆情处理 舆情统计 舆情案例分析 舆情上报 舆情监测平台解决方案 海外舆情监测 境外舆情监测 网络舆情系统 舆情事件 饮品舆情 餐饮舆情 教育培训行业舆情 社会舆情信息 舆情解决方案 行业舆情 行业研究 行业分析 医美行业 医美舆情 医院舆情 医疗舆情 舆情监测工具 舆情传播 品宣部门 舆情采集 舆情信息网站 政策舆情 高管舆情 免费舆情监测 免费舆情软件 舆情研判 危机公关 2024舆情信息 舆情图片报告 舆情监测多少钱 娱乐舆情 法制舆情 舆情月报 舆情总结报告 重大舆情 展会舆情 发布会舆情 应急管理舆情 短视频舆情监测 热点舆情 互联网舆情 近期舆情热点事件 网红舆情 负面新闻 乐思舆情监测系统 企业舆情分析合集 舆情监控系统 舆情监测公司 上市公司舆情 舆情风险日历 营销推广监测 网络社交平台 电商舆情 公关案例 春节舆情 房产舆情 房地产舆情 新闻监测 应急处理 舆情演练方案 舆情危机 舆情引导 舆论引导 公关危机 金融舆情监测 股市舆情 商业情报信息系统 情报信息收集 企业竞争情报监测 舆情分析平台 景区营销 旅游行业 酒店舆情 季度舆情分析报告 2022年舆情报告 2022舆情信息 短视频营销 艺人舆情 影视舆情 明星舆情 人事舆情 股票舆情 舆情监测公司排名 电影舆情 近期舆情 网络舆情网 交通舆情 微信舆情监测 微信舆情 微信 体育舆情 零售舆情 化妆品舆情 行业舆情研究 汽车舆情 品牌公关 免费舆情监测系统 跨界营销 营销案例 营销分析 手机舆情 酒水企业 广告营销 游戏舆情 2023舆情信息 2023年舆情报告 人力资源舆情 超市舆情 舆情系统 上市公司负面舆情 上市公司舆情解决方案 舆情分析系统 舆情监测哪家好 运营知识 视频舆情监测 公益舆情 裁员舆情 微信舆情分析 热点新闻事件 银行舆情 市场分析 热点舆情追踪 能源舆情 案例分析报告 品牌借势营销 节日营销 IPO舆情 黑公关 竞品分析 竞品项目监测 竞品监测 行业动态监测 网约车舆情 新能源汽车 舆情监测技巧 市场营销 营销技巧 服装舆情 公关技巧 快消品舆情 市场营销工具 年会舆情 舆情软件排名 年终盘点 品牌推广 品牌宣传 价格监测 综艺舆情 环保舆情 领导人舆情 手机游戏 游戏危机公关 电商企业 bat舆情监测 淘宝 识微新闻 涉外舆情 格力 家电舆情 招聘舆情 版权舆情 商标舆情 航空舆情 舆情优化 活动效果监测 幼儿园舆情 双十一 房产危机公关 美妆舆情 营销效果跟踪 营销效果监测 商业情报分析 情报分析系统 自媒体营销 热词监控 药品舆情 医药舆情 动漫舆情 app舆情 中秋营销 自媒体舆情 电竞舆情 舆情监测系统的作用 HR舆情 物业舆情 支付宝舆情 百度舆情 舆情分级 电力舆情 舆情监测专员 科技行业 财经舆情 小米手机 华为手机 新华网舆情 租房舆情 乐视 论坛舆情监测 舆情现状 2021舆情报告 股票舆情研究 识微看舆情 2020舆情事件案例 舆情榜单 信息披露管理办法 中国银行 疫情日报告 疫情舆情监测 众筹舆情 竞争对手分析 商情监测 物流企业 母婴舆情 新媒体营销 微博数据监测 广告监测 微博营销 社群营销 网络营销 销售线索收集 5G舆情 网络运营商舆情 舆情监督 快餐舆情 潜在客户挖掘 奢侈品舆情 公关礼仪 家政舆情 微博舆情监测 通信舆情 广告舆情 商情分析 保险舆情 企划 证券舆情 快消品行业危机公关 文案写作 文案营销 鞋类舆情 情人节营销 网贷舆情 保健品舆情 竞争分析 共享单车 京东舆情 锤子手机 苹果手机 微博舆情 天猫舆情 P2P舆情 家居舆情 外卖舆情 快递舆情
舆情知识 换一换
精品报告
舆情公关资料分享群