本次舆情呈现媒体驱动爆发、多平台分层传播、负面情绪主导、当事方舆论失语的鲜明特征,大众聚焦食品安全恐慌,舆论问责覆盖企业、品牌、监管三方,衍生行业整改诉求。
2026年7月,有餐饮业内人士向媒体反映,厦门绿林森环境科技有限公司长期使用敌敌畏为多家连锁餐饮企业提供消杀服务。该公司的客户包括绿茶、先启半步颠、池奈、凤缘家港式茶点、鱼旨寿司等数十家知名连锁餐饮品牌。
敌敌畏属于中高毒性有机磷杀虫剂,主要用于农业害虫防治,部分地区已限制或禁止在居民区使用。生产厂家明确提示,敌敌畏需7天挥发期,禁止直接喷洒到餐具或食物上。
2026年8月24日,新京报发布调查报道,曝光厦门绿林森公司长期违规使用敌敌畏消杀的事件,迅速引发全网关注。报道披露的关键信息如下:
规避监管手段:员工将敌敌畏原液灌入矿泉水瓶并撕掉标签以应付检查;
检测结果:记者对绿茶餐厅、无添寿司等门店消杀后地面残留液体采样,采用敌敌畏胶体金快速检测方法检测,结果均为阳性;
员工自曝:“打死也不会去吃的”等言论引发公众强烈反感;
成本驱动:员工称敌敌畏“几块钱一瓶”,而合规药品“残杀威”25元一瓶,“老板称成本太高,不愿意更换”;
报道迅速登上热搜,多个相关话题引发热议,公众对食品安全和餐饮行业监管提出质疑。
厦门绿林森环境科技有限公司相关负责人8月24日向媒体回应称,公司使用敌敌畏消杀一事“不属实,此事是员工恶意举报”。但记者于8月24日实地探访发现,公司原址已人去楼空,附近市民称公司在周末前搬走。
此前,该公司在监管部门7月31日首次介入调查后仍继续作业,表面改用合规药品“残杀威”,实际仍在使用敌敌畏。记者后续检测发现残留液体敌敌畏仍呈阳性。
先启半步颠小酒馆:厦门两家门店相关负责人表示,8月24日得知此事后,已以最快速度终止与涉事公司合作,两家门店暂时闭店,全部物品清洗,餐具全部换新。门店称与该公司合作约一年,每月消杀一次,消杀费用与其他公司无明显差异。
鱼旨寿司:门店员工表示与涉事公司合作早已终止,“停止合作很久了,(很久之前)因为市监局说他们有问题,我们就没有再合作了。”停用服务后所有餐具均已重新消毒。
凤缘家港式茶点:门店负责人邓先生称,涉事公司仅负责其中一家门店,上个月已更换消杀公司,“因为消杀效果不是很好”。但邓先生表示此前消杀作业时店内均有人值班把关,检查消杀人员所使用的产品,“都是带着包装的全新产品,上面写的是‘残杀威’”,对媒体曝光情况感到不解,需进一步核查。
绿茶餐厅:总部已知晓此事,正在全力排查中。
池奈·咖喱蛋包饭:厦门共3家门店曾使用该服务商,已经暂停涉事门店营业、封存器具,配合监管检测,未沿用门店“商场检测没问题”这一口径。
8月24日,厦门市湖里区联合调查组通过“湖里头条”微信公众号发布情况通报:“媒体报道我区一家场地消杀服务企业涉嫌违规开展消杀业务。此前,我区已接到群众举报并成立联合调查组,调查组当日对该企业消杀用品抽检取证,查扣企业剩余库存药品。目前企业在湖里区经营场所已关闭,下一步将根据调查情况依法依规严肃处理。同时,我区举一反三组织对辖区消杀企业进行全面排查整治,对违法违规行为将一查到底,绝不姑息。”
图1:“湖里头条”公众号《情况通报》
图2:舆情趋势
根据识微商情系统(<<<点击免费试用)显示,2026年08月24日00时至2026年08月25日14时,有关“消杀公司用敌敌畏给连锁餐厅消杀”的舆情热度约为57,363。通过观察趋势可知,舆情于08月24日12时达到最高峰。
图3:传播平台
该时段内,有关“消杀公司用敌敌畏给连锁餐厅消杀”的舆情主要集中在社交网络平台,约占54%,其次为新闻APP(约占23.8%),短视频(约占16.9%)。
图4:情感分析
该时段内,有关“消杀公司用敌敌畏给连锁餐厅消杀”的舆情情感倾向以负面为主,占53.6%;其次为中性舆情,占39.9%。正面舆情较少,占6.5%。
图5:信息类型
该段时间内,有关“消杀公司用敌敌畏给连锁餐厅消杀”的舆情信息类型以评论为主,占43.0%;其次为原帖,占33.0%;转发较少,占24.0%。
①对违规消杀事件的严肃处置与快速回应得到认可:网民认可针对池奈门店违规消杀事件,当地成立联合调查组介入调查,关停涉事违规企业、查扣库存药品,明确涉事负责人将承担行政处罚与刑事责任,同时品牌方池奈也第一时间发布事件声明,终止与涉事企业合作并将其拉黑。
②品牌方主动承担责任的危机处理行为获得称赞:网民对池奈在违规消杀事件曝光后,主动发布公开声明说明情况,及时终止与涉事企业合作并永久拉黑该企业的处理行为表示肯定。
③呼吁并支持对事件进行全面彻底调查的态度得到认同:网民公开呼吁对此次涉事违规消杀事件进行彻底调查,支持相关部门从严处置相关责任主体,该诉求获得普遍认同。
①厦门第三方消杀公司长期违规使用国家禁用的高毒农药敌敌畏,为数十家连锁餐厅开展消杀作业,残留危害消费者健康:网民要求官方彻查该事件,严惩涉事企业和责任人,排查全国餐饮消杀行业同类违规问题,保障消费者外出就餐的食品安全和生命健康。
优先级:高(该问题涉及大规模公共食品安全,直接威胁不特定多数消费者的生命健康,事件引发全网高度关注,属于重大民生问题)
②监管部门存在事前监管缺位,问题长期存在只能依靠媒体暗访曝光,违规成本过低:网民质疑监管部门未开展日常抽查监管,要求建立常态化的餐饮消杀行业巡查机制,提高违法违规行为的处罚力度,从根源遏制同类食品安全问题。
优先级:高(该问题暴露了食品安全领域的监管漏洞,同类违规问题反复发生,严重损害公众对监管体系的信任)
③连锁餐饮企业将消杀业务外包后未落实监管责任,试图以“不知情”推脱责任,存在安全责任转嫁问题:网民认为餐饮企业不能将消杀安全责任随外包业务一同转移,要求连锁餐饮企业切实履行自身食品安全主体责任,加强对第三方服务商的资质审核和日常监督。
优先级:中(该问题是本次事件暴露的行业管理漏洞,涉及连锁餐饮行业普遍的外包管理盲区,直接影响消费者食品安全信任)
④朴朴超市售卖的商品存在严重质量问题,引发消费者健康担忧:网民希望有关部门介入检查朴朴超市的经营状况和仓储环境,督促平台整改,保障日常买菜购物的食品安全。
优先级:中(该问题涉及日常民生消费,直接威胁消费者健康,但仅出现1次独立反馈,影响范围小于敌敌畏消杀事件)
⑤当前食品安全违法处罚力度过轻,无法对违规经营者形成有效威慑:网民呼吁对危害食品安全的违法犯罪行为处以重罚,提高违法成本,形成足够威慑力,避免同类问题反复发生。
优先级:低(该问题是针对事件处理结果的延伸诉求,不属于已经发生的直接损害公众利益的问题)
(说明:应对优先级由识微商情系统洞察分析功能自动生成,基于情感强度、议题关联性等维度综合评估,为市场与公关团队提供参考。)
本次厦门消杀公司违规使用敌敌畏消杀餐饮门店舆情,属于典型的主流媒体深度暗访驱动的突发性民生热点,整体传播具备爆发快、情绪共情性强、当事方舆论失语等核心特征。
事件以新京报实拍暗访视频为唯一权威起爆源,凭借剧毒农药消杀餐具、海鲜致死等强视觉冲击画面,无需网民发酵预热,短时间内引爆全网,公信力与传播力兼具,直接推动监管部门快速介入处置。
舆论情绪以恐慌、担忧为主,网民问责覆盖消杀企业、餐饮品牌及监管层面。传播中存在明显信息失衡问题,媒体实锤证据主导舆论走向,涉事消杀企业仅口头否认、无公开自证素材,涉事餐饮品牌均被动受访、未发布官方正式声明,舆论场话语权严重缺失。
整体舆情呈现短时集中爆发、热度衰减较快的特点,大众流量回落之后,行业合规与监管整改的长效讨论仍将持续,同时存在片面否定全行业、后续舆情反转的潜在风险。
2026上半年食品安全舆情洞察报告:30起热点事件全复盘 · 传播规律 · 发酵机制 · 处置策略 · 下半年风险研判
2026年第二季度食品餐饮行业舆情总结报告及第三季度风险预测
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。