方正回应偏题 微软雅黑搞垮一个公司事件持续发酵
2019-03-06 17:44:53 作者:1 浏览次数:943 标签: 公关舆情 商标舆情 文本来源:1

近日,一个字体差点搞垮一个公司的段子引发网络热议。这个引发争议的字体就是是大家常见也常用的微软雅黑。那这个段子究竟是营销大V造谣,还是确有其事?

舆情传播

3月5日,微博知名大V@互联网的那点事 爆料,一公司因使用微软雅黑和盗版PS,印刷样稿5000万张,被方正集团和adobe起诉,公司损失2860万,裁员42人。可以说是一个字体引发的“血案”

5日晚间,方正字库官微@方正字库美丽的字体 辟谣称,书籍类字库授权费为500元,广告类授权费4500元,且与印刷数量无关。@互联网的那点事 因此被质疑“造谣”,但也有观点认为方正方面偷换概念。

6日,@互联网的那点事 疑似回应了“造谣”说法,“当年「微软公司」斥巨资委托「方正字体公司」专门为Vista系统设计制作了这套字体,微软公司只拥有微软雅黑的使用权,而真正的版权在方正手中。”“2007年,方正诉暴雪字体侵权索赔1 亿元,对方使用的正是微软雅黑字体,2009年索赔金额升至4.08亿元。”“我们仅可以在Windows系统中使用微软雅黑!脱离Windows平台的一切商业行为,都属于侵权行为,同时在Windows系统下,商业行为也不被允许。”“法院对这类侵权的判决一般为一个字3000- 10000元。除了赔钱,已经发出的宣传品需要撤回,还有大量的修改工作。”

@互联网的那点事 是微博上粉丝超4800万的超级大V,本身影响力不可小觑。“企业用未授权字体盗版PS赔2860万”事件本身也有点“骇人听闻”,爆料微博被涉及字体版权拥有者方正官微及大V@午后狂睡 @天涯历知幸 等转发后,传播范围甚广。短短一天多的时间,就转发超2万次。

博文传播,来源:识微口碑

5日,“企业用未授权字体盗版PS赔2860万”事件涉及字体“微软雅黑”、涉及企业方正均登上微博热搜,这跟微博上大V的参与有很大关系,从重点博主活跃度和影响力Top12大都是自媒体大V可以看出。关注此事件的新闻媒体账号较少,且以发布内容以事件报道为主。

来源:识微口碑

舆论观点

“企业用未授权字体盗版PS赔2860万”事件爆出后,不少网民转发此消息,希望能提醒更多的人注意到版权问题。4%的网民认为微软雅黑作为微软系统字体,使用广泛却非免费字体,觉得有“坑”,准备拉黑此字体,也有1%的网民认为应该支持正版,建议设计师们还是购买版权或者使用可商用的字体比较好。对于方正的回应,9%的网民认为爆料大V在造谣,嘲讽“段子翻车”;1%的网民则认为方正回应混淆概念,授权费和索赔费并非一回事。

“企业用未授权字体盗版PS赔2860万”事件仍在发酵,爆料者@互联网的那点事 称已经和微软公司方面取得联系,欲收集方正通过微软雅黑字体索赔证据重签字体授权协议,但此说法微软官方并未回应。6日下午,又有大V爆料,“实际上微软雅黑是方正兰亭黑的其中一个版本,因此实际上方正最终卖给大家的是方正兰亭黑!方正在告你的时候是用的这个,但是你用的是雅黑!方正每年靠微软雅黑获利上亿!”

方正方面或许并未预料到,一个段子竟然引发了如此轩然大波。从舆论倾向可以看出,在“企业用未授权字体盗版PS赔2860万”事件的处理上,方正的回应确实存在漏洞,并未直接回应段子中的索赔费质疑,成为次生舆情的导火索。此回应被指概念混淆,方正还被挖出一系列字体侵权索赔案的新闻。在诸多例证面前,段子是造谣还是真相,在公众心中,恐怕天平已经偏向了“真相”。接下来,方正面临的,是一场舆论的“官司”了。如何消解公众质疑?还是要切中舆论重点,可别再偏题了!


(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4008299196  邮箱:zhangming[at]civiw.com  负责人:张明)

更多商情热点请关注:

新浪微博:@识微科技