从《芒种》《红昭愿》版权方公开维权看音乐版权市场现状

4月22日中午，《红昭愿》《芒种》等热门歌曲原创团队及版权方“音阙诗听”在社交媒体上发文维权，称自家原创歌曲被浙江卫视、湖南卫视、东方卫视的多档节目进行了改编、演唱，但却未经过他们的同意和授权，并在社交媒体列出了节目名单和作品登记证书。

音阙诗听团队表示，之前他们已尝试向所涉项目组沟通，但屡无下文，这才无奈采取公示举措。

维权社交媒体发布不过一天时间就被转发4.2万多次，关键传播节点都是粉丝几万的达人而非大V，其中@吃个桃压压惊 @宝哪个一 等人疑似《魔道祖师》和王一博粉丝，还是负责“产粮”的太太。

根据《2019华语数字音乐年度报告》显示，2019年是华语数字音乐的“井喷之年”，新发歌曲数量超过2018年近一倍；同时也是“国风音乐大年”，全年上榜新歌中国风类歌曲占比超10.41%，多首爆款歌曲如《无羁》等冲入榜单TOP10，从“小众”走向“大众”。而根据网易云音乐发布的《2019年度音乐榜单》，音阙诗听/赵方婧的《芒种》入选年度新上架热度最高单曲 TOP10。

音阙诗听作为知名的原创国风音乐社团，在公示维权后，很快引起了娱乐八卦博主们的注意，纷纷上前吃瓜，“红昭愿芒种创作者维权”迅速成为社交媒体上的热门话题，一度挤入热搜榜前3。

4日下午，媒体报道了涉事方回应内容。《王牌对王牌》导演组回应，法务部在跟进处理。《快乐大本营》一位工作人员称，一般是台里的版权部门统一做版权处理，栏目组没单独对接。随后舆情热度回落。4月23日，娱乐圈又爆出“周扬青罗志祥分手”的惊天大瓜，已经没什么人再关注音阙诗听维权事件。

将社交网络上的观点聚类分析后可以看到，“支持维权，尊重原创”是主流的声音。其次是吐槽大平台无基本的版权意识、《红昭愿》涉抄袭Victoria Beckham的歌曲《Midnight Fantasy》。

对于抄袭质疑，音阙诗听团队转发了2018年5月5日的澄清博文：音乐制作届界定抄袭的标准是，八小节雷同。《红昭愿》乐谱中并没有八小节以上的雷同段落，最长的雷同段落是《红昭愿》副歌和《Midnight fantasy》“33 11 66 33 22 77 5”这一句，时长为一个半小节。

关于音乐维权这回事

①音乐人

我们先撇开音阙诗听有没有抄袭这件事，来聊一聊音乐人现状——大多数中国音乐人赚不到钱。

2019年4月发布的《2019年全球音乐报告》显示，中国音乐产值总规模达4016亿元，全球排名第七。而根据《2019中国音乐人报告》显示，在音乐产业处于创作环节的词曲作者、唱作人、歌手、编曲制作人、录音师、混音师、DJ等职业中，全职音乐人的占比仅有一成。受访音乐人仅三成有演出经历，近半数非学生音乐人的税前月收入不足2000元。

据业内人士透露，在产业收益分配上，流媒体音乐平台拿大头，核心内容创作者排在唱片公司、渠道后面。仅有少数音乐人可从音乐版权获得较高收益，多数依赖演出、周边等获得收入，这些收入通常与音乐人的知名度成正比。

据电音选秀综艺《即刻电音》冠军蒋亮透露，五年里他通过流媒体平台只拿到过301元的版税费，由此可略微窥见音乐人生存之难。即使热爱音乐热爱创作，可人总是要“恰饭”的，只靠“爱”发电迟早会电量不足而宕机。也就不难理解，即使版权收入是“蚊子腿”也要护着了。

②平台方

另一方面，近年来人们对版权越来越重视，有了为获取正版内容付费的意识，而去购买各种会员。但综艺节目中的侵权依然比较普遍，根据近年综艺节目侵权事件不完全统计，各大卫视、网络视频平台或多或少都有过翻唱侵权的案例。

从以上内容来看，在音乐版权方面存在较多“先上车后买票”的现象，甚至还有上车不买票的。这种情况无疑是侵害了创作者的权益，还会打击创作者的创作热情。

但是，综艺节目也有自己的难处。这并不是为侵权行为开脱的意思，侵权肯定是不对的。

授权情况：对原词曲常规翻唱、改编词曲二次创作、作为背景音乐在节目里进行播放等都需要版权方授权。

价格无标准：大家应该听说过最近热播的偶像养成节目《青春的你2》，有练习生花了十几万购买《恋爱循环》版权，且只能使用一次，所以节目播出后变消音版本了。不过，歌曲的版权费用并非都是“天价”，有几十万一首的也有几千能搞定的。据合作过《芒种》、《红昭愿》的团队透露，这两首歌的授权费算是合理的。

版权分散：通常一些较大的电视台、网络视频平台会和拥有大量音乐作品的“中间商”中国音乐著作权协会合作，打包一年所使用过的歌单后支付费用。独立音乐人如音阙诗听团队创作者一般没有加入音著协，那就需要节目组自己去谈或寻求清版权外包公司。一首歌可能词、曲、编曲等属于不同作者和公司，若需使用就需要获得所有授权，如果涉及改编，改编内容还需获得原作者同意。对于制作周期较短的综艺节目而言，这一轮谈判下来所需要的时间就有点长了。

所以歌曲版权费用如何定价，如何简化购买版权流程，其实需要整个音乐行业去思考和制定一个参考标准，让创作者能更好的获取收入，让使用者便捷的获取版权。

直播也是重灾区：4月21日，《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》正式发布。其中明确，主播人员未经许可在网络直播中播放或演唱涉案音乐作品，根据主播人员的知名度、直播间在线观看人数、直播间点赞及打赏量、平台知名度等因素，酌情确定赔偿数额。据中国裁判文书网，此前已有快手 、斗鱼等网络直播平台，因未经许可播放或演唱歌曲，被法院判赔，范围由书面道歉到罚款2万元不等。

一首歌的传唱度很大程度上决定了它的商业价值，所以有些版权方出于这方面的考虑，会把一些节目、主播不问自取的行为当作帮忙推歌，如不乱改乱用也就不去维权了。但笔者还是想提醒一句，歌真的不能想唱就唱的！！！

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming [at]civiw.com  负责人：张明）

更多商情热点请关注：

微信公众号：识微科技 社交媒体：@识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。