近日,演员赵露思在与经纪公司解约风波期间开展助农直播,初期因带动销量获赞。但随后引发价格虚高、股权关联等争议,被质疑 “假助农”,叠加直播中疑似隐射虞书欣高速违规事件,舆论持续发酵。本文围绕该事件的发展脉络、舆情趋势及公众观点展开分析,呈现舆论对“明星助农”争议的多元视角。
事件起点(2025年8月2日)
赵露思在与经纪公司解约风波期间开启直播,推荐陕西延安因冰雹灾害滞销的 600吨“冰雹果”加工的苹果干、NFC苹果汁,以及福建竹荪、四川红糖肉松花卷等农产品。直播中她强调“不推荐品牌”,但多次展示产品包装,带动竹荪搜索指数暴涨807%,部分商品销量激增甚至售罄,获网友点赞。
质疑萌芽(8 月 3 日 - 8 月 12 日)
价格争议:网友发现赵露思推荐的NFC苹果汁售价约10 元/罐(238ml),是市面普通苹果汁(约3元/罐)的3倍,质疑“低价收果、高价卖货”。
股权关联质疑:8月3日起,网友通过天眼查披露,苹果汁加工方“延安小小的果实农业科技有限公司”由宋文章持股70%、厦门我很忙文化传媒有限公司持股 30%,后者股东孙嘉蔓与赵露思甜品店“ROSYWYLIE”的付款商户同名,被疑存在利益关联。
模式争议:部分网友指出,赵露思“助农”本质是“自建品牌带货”,例如竹荪因她提及销量翻十倍、葛根茶日订单量达过去七年总和,但利润分配透明度不足。
舆论爆发(8月13日)
媒体密集报道:8月13日,《大象新闻》《扬子晚报》《现代快报》等媒体以 “赵露思陷假助农风波”为题,深度剖析价格虚高、股权关联等问题,相关话题登上社交平台热搜。
当事方回应:赵露思闺蜜当日发文称“农户因增收开心”,但未解释股权关联;赵露思在直播中澄清“没拿钱”,强调“助农钱到不了我兜里”,但未公开成本结构。
官方:陕西延长县农业农村局为赵露思团队关联企业颁发的“助农大使”证书真实性存在争议。
争议持续发酵(8月13日后)
事件引发公众对 “明星助农” 模式的信任危机,律师指出若未明示商业关联可能违反《广告法》,而部分农户(如竹荪店主)确因销量增加受益,但商业链条透明度仍存疑。与此同时,赵露思与经纪公司银河酷娱的解约风波(涉及 205 万元资金争议、抑郁测评报告等)进一步放大舆论关注度。
关联事件:
赵露思与经纪公司解约风波:同期赵露思控诉银河酷娱划走工作室资金、拒绝归还运营权,并晒出重度焦虑和抑郁测评报告,引发公众对其心理健康的关注。
虞书欣团队高速违规事件: 在2025年8月12日晚的直播中,因讨论驾照考试题目“高速倒车扣12 分”时,突然提到“这个我知道,因为之前有个艺人……”,随后停顿未继续说明,被网友解读为影射虞书欣。
2024年1月20日,虞书欣乘坐的商务车因错过北京北五环高速出口,司机在应急车道违规倒车,跟拍的粉丝车辆也效仿倒车,引发北京交警介入调查。最终司机被记12分,虞书欣工作室于1月26日公开道歉,强调虞书欣本人无驾照且未参与驾驶。
赵露思此次直播言论未直接点名,但因两人长期被视为 “竞品”,且虞书欣事件曾引发公众关注,迅速引发舆论热议。
根据识微商情舆情分析系统(<<<点击免费试用)显示,2025年8月2日00时至2025年8月13日15时,有关“赵露思陷假助农风波”的舆情热度约为242,733。
通过观察趋势可知,8月12日舆情热度上升趋势明显,于8月13日达到最高峰。赵露思隐射言论与助农风波在时间上高度重合。
该时段内,有关“赵露思陷假助农风波”的舆情主要集中在社交网络平台,约占91.3%,其次为短视频(约占6.1%),新闻APP(约占2.3%)。
该时段内,有关“赵露思陷假助农风波”的舆情情感倾向以中性为主,占43.0%;其次为正面舆情,占35.7%。负面舆情较少,占21.3%。
(1)正面信息概要
切实有效的助农成果:用户通过列举具体的数据(4000多户)、描述农民的实际情况(果子卖不出去、往年几毛/斤无人收购)和结果(得到钱、增收开心)来强调助农效果。称赞赵露思助农让农民的特产有了销路,使农民收入增长,维持了生计,减少了果农亏损,解决了4000多户果农亏损问题,还创造了中老年就业岗位。
无私奉献的助农精神:用户认可赵露思分文不收,单纯分享助农食品,为农民和商品找出路,用心做助农项目,有善良的助农之心。
官方与社会的认可:用户提及陕西延长县农业农村局授予赵露思“助农大使”证书,中国网、海外网等官媒报道肯定其助农模式,以及地方政府表达感谢。借助官方和权威媒体的认可来增强说服力,强调助农行为得到了广泛的社会肯定。
助农项目的积极意义:用户认为助农项目是双赢的好事,既能帮到果农,大家也能尝到好喝的果汁,还能合力扶持农村产业,是国家兴农的好开头。呼吁大家不要让饭圈乱象影响民生大事,从社会层面强调助农的重要性。
对抹黑言论的驳斥:用户斥责那些说赵露思假助农的言论,认为是造谣,没有良知,呼吁大家相信真路人和受益农户的话以及官媒文章。
(2)负面信息概要
伪造公章进行假助农,引发公众愤怒:公众看到赵露思打着助农旗号,却伪造公章、证书,利用公众的善良和信任来敛财,感觉自己的善心被欺骗,对赵露思的行为表示愤怒和不满,同时对助农这一公益行为的真实性产生怀疑。
赵露思助农产品价格过高,引发质疑:消费者发现赵露思助农售卖的苹果汁等产品价格远高于市场同类产品,认为她并非真心助农,而是以助农之名行敛财之实,感觉自己可能被割韭菜。
赵露思言行引发认知和形象问题:赵露思此前一些言论和行为,如称喝饮料治抑郁、回应网友言论不当等,让公众觉得她认知有问题,形象受损,路人缘变差。
赵露思闺蜜回应方式引发不满:助农事件引发争议后,赵露思本人未及时回应,而是由闺蜜发文回应,且闺蜜言论不当,进一步引发公众不满,加剧了事件的负面影响。
赵露思频繁上热搜,引发反感:网友认为赵露思频繁登上热搜,且多是负面事件,如解约、假助农等,觉得她在过度炒作,浪费公共资源,引起路人反感。
推荐阅读:
【识微商情系统】支持全网舆情监测与分析、口碑查询、营销效果分析等功能,点击免费试用
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。