新能源汽车企业在面对黑公关时，有哪些成功的案例可以参考？

新能源汽车企业在面对竞争对手蹭热度、抹黑等黑公关行为时，有没有可以参考的成功案例？

这里整理了三个知名车企的案例，应对方式各有不同，大家在应对类似情况时可以参考下这些大厂商的方法。

1、吉利起诉威马索赔21亿

浙江吉利控股集团和吉利汽车研究院以侵害商业秘密为由，对威马汽车旗下的四家公司提起诉讼，诉讼标的额达到21亿元，这一索赔数额在行业中创下之最。这个案例展示了通过法律手段保护自身知识产权和商业秘密的重要性。

2、比亚迪悬赏500万打击恶意抹黑的行动

面对市场上的恶意攻击和抹黑行为，比亚迪采取了悬赏措施进行反击，以保护自己的利益和品牌形象。这一策略不仅提升了比亚迪的品牌形象，也向市场传递出积极应对负面竞争的态度。

3、长城汽车举报比亚迪汽车

2023年4月11日，长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦 PLUS DM-i、宋 PLUS DM-i采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。当天12:25，比亚迪在官方账号上发布声明进行回应，表示长城的整个检测过程不符合标准，报告无效。坚决反对任何形式的不正当竞争行为，并保留法务诉讼的权利！强调比亚迪的产品及相关检测符合国家标准，在国家权威机构通过认证。同时表示中国品牌成长至今相当不易。（事件传播分析报告→）

这些案例表明，新能源汽车企业在面对竞争对手的黑公关这类不正当竞争行为时，可以通过法律手段维护自身权益，同时也可以通过积极的品牌公关策略来对抗恶意抹黑，从而保护和提升自身的市场竞争力。

关于黑公关应对的具体方案，可以参考这篇深度报告：什么是黑公关？如何应对黑公关？（含案例）

 【识微商情系统】支持负面舆情监测、口碑查询、公关营销分析等功能，点击免费试用 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。