根据《中国公共关系业2024年度调查报告》,2024年中国公共关系行业营业规模达839亿元人民币,金融行业位列公关服务领域前十。金融行业的公关需求因其行业属性(高风险、强监管、专业壁垒高、与公众信任紧密相关)而具有鲜明的特殊性,需要“经营信任”“管控风险” 和 “适配监管”。
而作为公关中的关键一环,金融行业的舆情管理显得至关重要。任何负面舆情都可能迅速扩散,对金融机构的声誉、客户信任度及市场地位造成冲击。
本方案旨在为银行、证券、保险、信托、期货、基金等各类金融客户提供全面、专业且定制化的舆情解决方案,助力金融机构及时识别、有效应对舆情风险,维护企业形象与市场声誉。
近年来,监管部门对金融机构的声誉风险管理提出了更高的要求。银保监会、证监会等相继出台了相关政策法规,要求金融机构建立健全声誉风险管理制度,加强舆情监测和应对。
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国信托法》等法律法规:在中华人民共和国境内依法设立的中资商业银行、中外合资银行、外商独资银行、信托公司、保险集团(控股)公司、保险公司,要求建立声誉风险事前评估机制、监测机制、事件分级机制、报告机制等,加强声誉风险应对处置,强化考核问责,开展全流程评估工作。明确银行保险机构董事会、监事会和高级管理层分别承担声誉风险管理的最终责任、监督责任和管理责任,董事长或主要负责人为第一责任人。应设立或指定部门作为声誉风险管理部门,并配备相应管理资源。应定期开展声誉风险隐患排查、情景模拟和应急演练等工作。
合规经营是金融机构稳健发展的根本,通过有效的舆情监测,金融机构可以更好地满足监管要求,避免因违反监管规定而面临处罚。
金融机构的声誉是其核心资产之一。负面舆情如不实谣言、客户投诉、违规行为曝光等,可能迅速在网络上传播,引发公众关注和负面评价,严重损害企业声誉,导致客户流失和市场信任度下降。
通过及时、准确的舆情监测,金融机构可以第一时间掌握舆情动态,采取有效措施进行回应和处理,避免声誉受损。
金融行业的舆情往往与金融风险紧密相关。例如,市场传言可能引发投资者恐慌,导致股价波动、资金外流;客户对金融产品的负面评价可能反映出产品设计或销售过程中的潜在风险。
通过舆情监测,金融机构可以提前发现这些风险信号,及时调整经营策略,防范系统性金融风险的发生。
舆情监测不仅可以帮助金融机构发现负面信息,还可以为其提供有价值的市场情报。
通过对行业动态、竞争对手、客户需求等方面的舆情分析,金融机构可以及时了解市场变化,把握市场机遇,优化产品和服务,提升市场竞争力。
事件名称 | 时间 | 所属行业 | 事件简介 | 影响 | 处置/回应 |
山东信托员工实名举报事件 | 2021-2024年 | 信托 | 员工郑某某实名举报“圆泰222号信托计划”存在不当管理,公司连续4年营收、净利润下滑;卷入“伪城投”融资骗局 | 品牌声誉严重受损;2024年营收同比下滑24%,净利润仅1.43亿元;涉多起诉讼金额超23亿元 | 发布声明撇清与子公司山东国盈财新的责任;未公开回应举报细节 |
南京银行互联网贷款违规案 | 2021-2023年 | 银行 | 因跨省互联网贷款合同被法院判定无效;空白合同、贷后管理失职频遭监管处罚 | 暴露区域银行互联网业务合规漏洞;2024年个人业务亏损199亿,拨备覆盖率暴跌 | 律师辩称“投资人自愿放弃风险评估”;监管罚款累计超千万 |
国金证券保荐造假案 | 2025年4月 | 证券 | 保荐想念食品IPO时核查不审慎、销毁证据,财务造假问题严重 | 遭上交所公开谴责;2名保代被禁业24个月;IPO承销额同比锐减84% | 未公开回应;监管处罚后项目撤回 |
兴业银行“存款换实习”计划 | 2025年5月 | 银行 | 私人银行推出“新增存款1000万可获名企实习机会”服务,合作企业名单遭质疑 | 社交媒体阅读量超3亿;被批加剧阶层固化;字节跳动等企业紧急撇清关系 | 银行道歉并暂停项目;称由第三方执行,但未披露细节 |
保险业“假保单”诈骗案 | 2024-2025年 | 保险 | 茉懿网络科技等机构伪造保单,涉案数亿元;自残骗保、销售误导、“代理退保”黑产频发 | 2024年查处诈骗案1400余起,涉案15亿元;行业信任危机加剧 | 金融监管总局出台《保险公司监管评级办法》;公安部打掉300余诈骗团伙 |
券商员工违规炒股“闪电罚单” | 2025年4月 | 证券 | 湖南证监局对从业人员陈佳友开出58天快速罚单,创监管响应新速度 | 反映监管实时化趋势;年内17家券商因投行违规收函 | 涉事员工被警示;券商强化合规培训 |
光大银行1.6亿理财诈骗案 | 2024年 | 银行 | 郑州支行客户经理通过伪造协议、私刻公章诈骗31名客户,13年未被发现 | 暴露内控严重缺失;未追回金额9448万元 | 监管罚款640万元;原行长终身禁业 |
小学生“继承行长”言论风波 | 2024年 | 银行 | 某银行员工子女称“想当行长继承家产”,引发公众对金融业“近亲繁殖”质疑 | 触及社会公平敏感神经;舆论质疑行业选拔机制 | 涉事银行紧急回应称“岗位合规选拔”;未公布亲属回避细节 |
七成券商人均薪酬缩水争议 | 2025年4月 | 证券 | 24家上市券商中16家人均薪酬下降,中信证券等头部机构“三连降”;高管年薪腰斩 | 加剧行业人才流失;员工考公现象增多 | 券商称“行业周期性调整”;部分机构推薪酬递延机制 |
监管关注度高:金融行业受到严格的监管,监管部门对金融机构的舆情事件高度关注。负面舆情可能引发监管部门的介入和调查,若处理不当,将面临严厉的监管处罚。
声誉风险影响大:金融行业高度依赖客户信任,一旦发生负面舆情,对机构的声誉和品牌形象的打击巨大,可能导致客户流失、业务受阻,甚至引发系统性风险。
信息传播迅速:由于互联网的特性,当前舆情信息的传播速度快,一条负面信息可能在短时间内迅速扩散,引发广泛关注。信息简短、碎片化,容易缺失关键内容导致误解或者谣言滋生,加大舆情应对的难度。
信息来源复杂:舆情信息来源广泛,包括社交媒体、新闻媒体、论坛、股吧等多个渠道,信息真假难辨,金融机构需要花费大量时间和精力去收集、筛选和分析有效信息。
客户服务投诉:银行作为面向广大公众的金融服务机构,客户服务投诉是常见的舆情痛点。如排队时间长、业务办理效率低、客服态度差等问题,容易引发客户不满并在网络上曝光。
理财产品风险:随着理财产品的多样化,投资者对理财产品的风险认知和收益预期存在差异。当理财产品出现收益不及预期、甚至亏损的情况时,容易引发投资者的投诉和舆论质疑。
数据安全问题:银行掌握着大量客户的敏感信息,数据安全至关重要。一旦发生数据泄露事件,将严重损害客户信任,引发社会广泛关注和负面舆论。
内幕交易和违规操作:证券市场对公平、公正、公开的原则要求极高,内幕交易、操纵市场等违规操作行为是证券行业舆情的高发点。此类事件一旦曝光,将严重损害证券机构的声誉和市场公信力。
分析师言论不当:证券分析师的言论对市场具有一定的影响力。若分析师发表的研报存在误导性信息、预测失误或言论不当,可能引发投资者的质疑和市场的波动,导致舆情危机。
股价异常波动:上市公司股价的异常波动容易引发市场猜测和舆论关注。证券机构作为市场参与者,可能因与股价波动相关的传闻或行为而被卷入舆情漩涡。
销售误导:保险产品的复杂性和专业性较高,部分销售人员为追求业绩,可能存在夸大保险责任、隐瞒重要条款等销售误导行为,导致客户在理赔时出现纠纷,引发负面舆情。
理赔困难:理赔是保险服务的核心环节,当客户遭遇理赔困难,如理赔流程繁琐、理赔周期长、拒绝理赔等问题时,容易产生不满情绪并通过网络等渠道宣泄,对保险公司的声誉造成负面影响。
保险产品创新风险:随着保险市场的竞争加剧,保险公司不断推出创新型保险产品。然而,一些新产品在设计和推广过程中可能存在风险,如产品条款不清晰、市场接受度低等,引发舆论关注和质疑。
项目违约风险:信托产品通常投资于大型项目,项目的进展和收益情况直接关系到投资者的利益。当信托项目出现违约、无法按时兑付收益等情况时,容易引发投资者的恐慌和维权行为,导致舆情危机。
关联交易问题:信托公司在业务开展过程中可能存在与关联方的交易,若关联交易不透明、存在利益输送嫌疑,将引发投资者和监管部门的关注,产生负面舆情。
合规经营风险:信托行业受到严格的监管,合规经营是信托公司稳健发展的前提。若信托公司出现违规经营行为,如违规募集资金、违规投资等,将面临监管处罚和舆论压力。
市场操纵和违规交易:期货市场具有高风险、高杠杆的特点,市场操纵和违规交易行为时有发生。此类行为不仅破坏市场秩序,还可能导致投资者重大损失,引发社会广泛关注和负面舆情。
投资者教育不足:期货交易专业性强,对投资者的风险意识和交易能力要求较高。部分投资者由于缺乏足够的期货知识和交易经验,在交易过程中容易遭受损失,进而对期货公司和市场产生不满情绪,引发舆情事件。
系统故障风险:期货交易高度依赖信息技术系统,系统故障如交易卡顿、数据错误等,可能影响投资者的正常交易,导致投资者损失和市场恐慌,引发舆情危机。
业绩表现不佳:基金的业绩表现是投资者关注的核心指标。当基金业绩长期低于同类产品平均水平或未能达到投资者预期时,容易引发投资者的赎回行为和负面评价,对基金公司的声誉造成影响。
基金经理变动:基金经理是基金运作的核心人物,其变动可能引发投资者对基金未来业绩的担忧。若基金公司在基金经理变动过程中沟通不畅或处理不当,容易引发投资者的恐慌和负面舆情。
合规运作风险:基金行业在投资运作、信息披露等方面受到严格的监管。若基金公司出现违规行为,如违规投资、内幕交易、信息披露不及时等,将面临监管处罚和市场的负面评价。
多渠道多形态数据采集:识微商情监测系统能够实时采集来自社交媒体、新闻网站、行业网站、论坛、博客、股吧等网络平台的数据,包括文字、图片及短视频等多形态信息,确保全面、及时地掌握金融行业的舆情动态。无论是热门话题、突发新闻还是用户评论,都能快速了解。
人工智能商情洞察:运用先进的人工智能大模型,对采集到的海量商情数据进行语义分析。系统能够准确识别商情的情感倾向(正面、负面、中性)、话题分类(如产品投诉、监管处罚、业绩表现等)、关键人物和事件。不仅提供表层的数据分析,更深入挖掘数据背后展现的用户需求、传播策略及核心问题,为金融机构提供精准的舆情洞察和市场分析,以此为基础做出更精准、更高效的商业决策。
实时预警功能:根据金融机构设定的舆情监测关键词和预警规则,系统能够在第一时间发现潜在的舆情风险,并通过短信、微信、邮件、系统弹窗等多种方式向相关负责人发出实时预警。预警信息对关键内容进行高度提炼展示,帮助金融机构更快了解舆情动态,抢占舆情应对的先机。
舆情分析报告生成:为满足不同金融客户的个性化需求,客户可通过自定义选择需要的重点分析项目和报告类型,生成定制化的舆情报告。报告内容涵盖舆情概述、传播趋势、情感分析、竞品对比等多个维度,以直观的图表和清晰的文字呈现,为金融机构的决策提供有力的数据支持。
竞品舆情监测:除了关注自身舆情,识微商情监测系统还能够对金融机构的竞争对手进行舆情监测。通过分析竞品的产品动态、市场策略、客户评价等商业信息,金融机构可以及时了解市场竞争态势,发现自身的优势和不足,为制定差异化的竞争策略提供参考。
专业团队支持:识微科技拥有一支由资深舆情分析师、公关专家组成的专业团队,具备丰富的舆情分析研判经验。
舆情研判与分析:针对突发舆情事件,我们的团队将运用专业的舆情分析工具和方法,对舆情的性质、影响范围、传播趋势等进行深入研判。通过全面、准确的舆情分析,为金融机构制定针对性的应对措施提供依据,确保应对策略的有效性。
行业舆情分析与报告:可定期为金融机构提供行业舆情分析报告,深入剖析金融行业的舆情热点、趋势和潜在风险。为金融机构了解行业舆情动态、制定战略决策提供参考。
识微商情报送服务为企业提供人工舆情筛查,精准提炼重点舆情,实时报送。
根据企业定制化需求,人工将监测到的舆情信息进行更细致的降噪、危机等级分类、舆情风险研判、敏感舆情汇总等处理,多对一陪伴式高效报送,节省企业人力和时间成本投入,提高企业舆情监测效率。
专属商务经理与金融机构进行深入沟通,了解其业务特点、舆情管理现状、需求和目标,为定制化舆情解决方案提供依据。
根据金融机构的需求和实际情况,量身定制个性化的舆情解决方案,包括舆情监测系统的功能配置、舆情报送和报告服务的安排等。
在金融机构选定方案后,我们将迅速进行舆情监测系统的部署,并为金融机构相关人员提供系统操作培训,确保其能够熟练使用系统进行舆情监测和分析。
按照方案约定,正式为金融机构提供舆情监测、分析与咨询等服务。在服务过程中,我们将密切关注金融机构的舆情动态,及时调整服务策略,确保服务效果。
定期对舆情解决方案的实施效果进行评估,收集金融机构的反馈意见,根据评估结果对方案进行优化和调整,不断提升服务质量和水平。
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。