网约车司机撞乘客,如何看待新京报在舆情传播中的作用
发布时间:2019-08-21 13:23:12 浏览次数:291 作者:3 分类: 热点报告

14日,浙江杭州一辆网约车司机开车撞向男子小李,此前两人因订单取消问题发生肢体冲突。网约车平台称,已永久停止司机服务,司机被警方行拘7日、罚款200元。小李被平台严正警告,被警方罚款500元。

但是引发网友争论的正是这判决结果,撞人者才被拘留7日,罚款200元。多名网友质疑,司机行为涉嫌刑事犯罪。律师表示:伤情不重不构成刑事犯罪。

1、新京报一手促使舆情大爆发

为什么要把新京报作为事件的主体来说呢?

根据识微商情的数据检索,新闻事件最早在16日晚22时由@钱塘晚报 发布在浙江24小时官网上。鉴于浙江24小时属于本地新闻频道,在网络上影响较小,新闻报道并没有引发太多人注意。随后两天新闻事件在网络上断断续续传播,但网络影响力还是太低,相关数据不过百条。

直到19日,舆情发展才迎来了转机,@新京报我们视频 在上午9时左右发布了此新闻报道,并附加了司机开车撞人的视频。新闻一经报道,迅速形成了第一波舆情峰值。

19日下午15点30分左右,@新京报 也接着发布了新闻报道,由于新京报本身用户较多,加上新闻事件中结果的蹊跷性,舆情迅速直线上升,形成了舆情的顶峰。可以说,正是新京报以及其下属媒体报道,才将这则新闻的影响力无数倍的扩大,在网络上引起了网友的热议。

而@新京报 、@新京报我们视频 也成为了舆情传播中最具有影响力的两位博主,其博文不断被网友转发。其中新京报博文被传播2003次,影响人数达3701万人次,而新京报我们视频的博文被传播780次,影响人数达835万人次(数据截止于20日12点)。

2、“自作”的新京报

开车撞人仅仅只拘留5日,气愤不过的网友纷纷表述自己的不满,“杀人未遂行政拘留?”、“社会主义特色法律”、“我们法律神奇的地方在于,想要什么样的法律结果,就有什么样的法律解释,就是这么神奇”等各种言论在舆情发酵后层出不穷。在这样的舆论情况下,各路媒体也顺应潮流。

然而部分网友疑惑的是,这样的判罚结果为什么律师表示没有问题,而小李也会接受呢?出于好奇心,网友开始挖掘线索。很快,就有网友表示,事件的原情是乘客小李让司机到另一个地方接他,司机不同意这样的做法。乘客小李说那就取消订单,司机让乘客小李自己取消订单,乘客小李不同意并发生口角先动手打伤司机,双方斗殴中司机头部多处软组织挫伤(软组织挫伤参考大连深夜女子被打事件),斗殴后期,司机报警为了防止小李逃跑,开车撞了乘客小李。

在“真相”出来后,相当一部分网友愤怒了,他们认为新京报这样的媒体在报道新闻事件中不把事情来龙去脉说清楚,仅仅截取事件片面说事,把一方推向风口浪尖,对另一方闭口不谈。新闻报道乱带节奏激化矛盾,为了流量与点击率故意分化网友。网友还翻出了重庆公交车坠河事件与江歌案中新京报的表现,口碑不佳的新京报成为了网友攻击对象之一,网络口碑再次下滑。

3、新京报影响舆论发展

在早期舆论中,结合新京报发布的视频,网友紧紧扣住“网约车司机撞人”、“律师表示判决没有问题”这两个点抒发自己观点,哪怕是部分网友挖掘出“真相”之后,网民的舆论中仅仅只多了一条讨论话题“新京报的报道是否可信”。

舆情早期舆论集中在法律判决与司机恶行之上。对于法律判决,很多网友不理解法律判决的原理,只觉得不公平,对于结果不满。这种情况下,网约车平台就承担了一部分火力,为什么这样的司机网约车平台还能通过审核呢?

尽管网约车平台第一时间内就称,已永久停止司机服务。但网友并不认账,无法确认是某个具体平台,那整个网约车行业就承担了网友的怒火。在识微商情中搜索“网约车”等关键字会发现,相较于前一个星期的舆情口碑,新闻报道后,网约车行业的整体口碑不可避免的出现下滑情况。

而滴滴出行作为网约车头号代表者,尽管新闻报道中并没有指出具体是哪个网约车平台,但网友潜意识认为就是滴滴的锅而攻击滴滴。在14日新闻报道中,滴滴、美团再收上海交通委罚单,拒不整改或将下架APP,滴滴出行口碑就急剧下降。但网约车司机撞乘客新闻报道一出,作为行业老大,无可避免的承受了大量的攻击,负面情绪一直保持在较高的数值,滴滴欲哭无泪。

尽管在舆情后期,有网友把“真相”挖掘出来,网络舆论也添加了批评新京报报道不完全的声音。但舆论总体情绪早已定型,更多的网友潜意识把自己代入乘客小李的环境中,类似“顾客是上帝,但可以无止境的满足顾客要求吗?”、“当双方冲突,自己占理且受到比较严重的伤害下,采取过激行为是正当防卫还是犯法呢?”这样的声音与思考在舆论中比较少见。

舆情发展的关键节点往往能引领与改变舆论的总体方向,但片面的思考只能发泄情绪,对立与过激往往只能成为网络暴民,远远不能解决问题。

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4008299196  邮箱:zhangming@civiw.com  负责人:张明)
更多商情热点请关注:
微信公众号:识微科技  新浪微博:@识微科技


热点舆情
市场营销
热门标签 换一换
营销情报系统 自媒体营销 婚纱摄影公司 节日营销 广告监测 玩具公司 跨国企业 微博营销 网络社交平台 行业信息收集 中秋营销 家政公司 网络推广方法 新媒体监测 社群营销 精准营销 私募机构 舆情研究 网络营销 社交电商平台 茶饮品牌 短视频营销 网络营销工具 舆情搜索 销售线索收集 展会公关 新闻监测 市场营销工具 5G舆情 网络运营商舆情 to B企业 珠宝企业 品牌监测 电影舆情 民航企业 舆情监督 明星经纪公司 影视舆情 动漫舆情 快餐舆情 物业舆情 市场营销 公关活动 连锁企业 电商企业 公关部门 品牌公关 科创板舆情 品牌推广 营销效果跟踪 营销效果监测 公关传播 景区营销 直播营销 金融证券企业 案例分析报告 药品舆情 超市舆情 零售舆情 科技行业 股市舆情 黑公关 潜在客户挖掘 奢侈品舆情 家电舆情 公关礼仪 舆论监测 发布会舆情 竞品分析 旅游行业危机公关 医疗美容舆情 通信危机公关 旅行社舆情 互联网金融舆情 股票舆情 IPO舆情 化妆品舆情 饮品舆情 家政舆情 活动策划 服装舆情 版权舆情 通信舆情 运营技巧 品牌舆情 广告舆情 运营知识 商情分析 舆情风险排查 电竞舆情 游戏危机公关 能源行业危机公关 交通运输行业危机公关 bat舆情监测 保险舆情 医美危机公关 房产舆情 企划 证券舆情 快消品行业危机公关 营销技巧 能源舆情 童模经济 金融危机公关 房产危机公关 教育培训行业舆情 文案策划 文案写作 文案营销 酒水行业 公关知识 热点舆情 舆情解决方案 医美舆情 危机公关 公关技巧 品宣部门 品牌宣传 鞋类舆情 行业动态监测 跨境电商舆情 企业舆情分析合集 网红舆情 媒体舆论监督 医药舆情 舆情监测方案 媒体监测 315 小红书 交通舆情 航空舆情 舆情监测软件 舆情月报 舆情图片报告 舆情总结报告 行业舆情 娱乐舆情 直播平台舆情 商标舆情 财经舆情 法制舆情 特斯拉 行业研究 企业竞争情报监测 星巴克 营销推广监测 文旅舆情 企业舆情工作总结 人物舆情 app舆情 碧桂园 公关舆情 负面查询 电力舆情 人人车 京东金融 医院舆情 政策舆情 教育舆情 舆情信息 情人节营销 旅游行业 活动效果监测 理财保险舆情 淘宝 网贷舆情 微信 百事可乐 可口可乐 碳酸饮料 企业舆情 信息监测 百度搜索 百度 行业分析 舆情预测预警 识微新闻 电商平台 品牌舆情监控 拼多多 丁香园 营销案例 舆情处理 舆情管理 竞品项目监测 锦鲤营销 舆情风险管理 市场分析 良品铺子 负面消息 竞品监测 舆论引导 年终盘点 舆情监控 数码手机 企业危机管理 热点新闻事件 保健品舆情 当当 舆情分析 舆论监督 美团 网上舆情监控 互联网舆情分析 海澜之家 直播舆情 舆情应对 裁员 应急处理 负面舆情 故宫 自如 品牌借势营销 舆情危机 应急管理 口碑监测 新浪 上市公司舆情 涉外舆情 传播效果评估 ofo 中通快递 竞争分析 高管舆情 舆情案例分析 营销分析 共享单车 公关案例 银行舆情 负面新闻 Facebook 负面监测 舆情处置 京东 锤子手机 小米手机 华为手机 苹果手机 网约车舆情 英雄联盟 德邦物流 微博舆情 支付宝舆情 百度舆情 天猫舆情 P2P舆情 医疗舆情 快消品舆情 自媒体舆情 家居舆情 餐饮舆情 美妆舆情 外卖舆情 明星舆情 旅游舆情 汽车舆情 手机舆情 食品舆情 酒店舆情 房地产舆情 互联网舆情 游戏舆情 快递舆情 电商舆情 金融舆情
精品报告