符号学理论（罗兰·巴特版）深刻揭示了大众文化“意义建构与消费”的本质。该理论突破了“符号即标识”的浅层认知，指出品牌符号是通过“能指-所指-神话”的三层结构，承载情感、价值观与意识形态的核心载体。在自媒体时代，UGC的解构能力、算法的放大效应，使品牌符号的传播逻辑从“单向灌输”转向“多元解读与协商”，既为企业提供了低成本塑造品牌认知的机遇，也暗藏符号意义失控的舆情风险。

本文以罗兰·巴特符号学理论为核心框架，结合近年经典品牌案例，系统阐释理论内涵与时代演化特征，重点分析其对企业的四大实践价值，解构五类核心舆情风险，并将“品牌符号建设实操手册”的工具方法融入风险防控策略，形成“理论-实践-工具-落地”的完整体系，为企业构建稳定且有价值的品牌符号提供理论支撑与实操指南。

一、符号学理论的核心内涵与自媒体时代演化

（1）理论定义与核心框架（罗兰·巴特版）

法国结构主义符号学家罗兰·巴特在《神话——大众文化诠释》《符号学基础》中，将索绪尔的“语言符号学”拓展至大众文化领域，提出“能指-所指-神话”的三层核心框架，其核心定义可概括为：任何文化现象（人物、商品、行为、视觉形象等）都是“符号系统”，符号的本质是“意义的建构与消费”，受众通过对符号的解读完成对事物的认知，而企业的核心传播任务，正是主导品牌符号的意义生产。

三层结构的具体逻辑与案例拆解（以鸡排哥现象为例），清晰呈现符号意义的递进过程：

能指（Signifier）：符号的“外在形式”，即可感知的物理载体。鸡排哥的“油渍围裙”“手臂烫伤疤”（视觉符号）、“学生价减1元”（行为符号）、“炸不到位无法原谅自己”（语言符号），以及品牌的LOGO、Slogan、包装设计等，均属于能指范畴。能指的核心要求是“独特且易感知”，避免与同类符号混淆。

所指（Signified）：符号的“内在意义”，即能指所唤起的概念、情感或联想。鸡排哥的能指组合，并非简单指向“鸡排摊主”这一身份，而是唤起“真诚经营”“市井温情”“劳动者尊严”等情感与价值认知，这便是所指。所指的核心是“与受众需求匹配”，脱离需求的能指只是无意义的符号。

神话（Myth）：符号的“意识形态升华”，即将日常现象（能指+所指）转化为符合社会主流价值观的叙事，使其具有“自然化”“合理化”的假象。鸡排哥的符号最终升华为“真诚对抗虚假”“小人物也能发光”的神话，契合当代人“反内卷、求确定”的心理需求，成为被大众主动传播与消费的文化符号。神话是符号传播的终极目标，能让品牌超越商业属性，成为受众自我认同的一部分——这也是鸡排哥能从普通摊主升级为“地方文旅推介官”的核心原因。

（2）理论溯源与学术脉络

符号学的理论源头可追溯至索绪尔的《普通语言学教程》，其提出“能指-所指”的二元符号结构，奠定了现代符号学的基础。但索绪尔的研究局限于语言领域，罗兰·巴特的突破在于将其拓展至大众文化，指出“广告、商品、影视形象等都是符号，且都在生产神话”。这一拓展让符号学成为分析商业传播的核心工具——企业本质是“符号的生产者”，产品是符号的载体，品牌传播是符号意义的传递过程。

与“议程设置理论”“议程融合理论”相比，符号学理论的核心差异在于：前两者关注“议题的流动与融合”，解决“公众关注什么”的问题；符号学关注“议题背后的意义建构”，解决“公众如何解读品牌”的问题。

在自媒体时代，议题的生命周期通常不超过72小时，但符号的生命力却能跨越议题周期——如蜜雪冰城的“雪王”符号，即便没有热点议题支撑，仍能通过符号本身的辨识度实现品牌传播。

需特别补充的是“符号竞争视角”：品牌符号的建构并非在真空中进行，而是在一个充满竞品符号、社会流行符号的“意义场”中竞争。例如，新茶饮赛道中，蜜雪冰城的“雪王”（平价快乐符号）、喜茶的“黑底白字LOGO”（高端简约符号）、茶颜悦色的“古风人物”（国潮符号），均在争夺消费者心智中的独特意义位置。符号竞争的本质是“意义差异化”，若多个品牌符号指向同一所指（如“健康”“高端”），则会陷入认知混淆，稀释传播效果。

（3）自媒体时代的符号传播演化特征

自媒体的蓬勃发展彻底改变了符号的生产、传播与解读逻辑，让传统“企业主导符号意义”的模式被“多元主体共创意义”的生态取代，呈现三大核心演化特征，且需突出“流动性”与“协商性”的核心属性。

符号生产全民化：UGC成为意义共创主体

普通网民可通过二次创作（如模仿鸡排哥的语言风格、P图改造蜜雪冰城“雪王”形象）重构符号意义。某网友将“雪王”与“奥特曼”结合，创作“雪王奥特曼”表情包，意外成为传播热点，为品牌增添“童趣”属性。这种全民参与生产的特性，使符号意义不再由企业独家掌控，而是呈现“共创式流动”。

符号解读多元化：圈层差异引发意义分歧

算法的“信息茧房”让不同圈层对同一符号产生差异化解读，符号意义的“协商性”凸显。某国潮品牌的“龙纹”LOGO，在年轻群体中解读为“东方美学复兴”，在部分保守群体中却被解读为“封建迷信”，引发舆情争议。企业预设的符号意义，需通过与不同圈层的持续协商，才能形成相对统一的认知。

符号神话脆弱化：解构能力加速意义崩塌

自媒体的“事实核查”与“反向解构”能力，让品牌符号的神话极易崩塌。

以某个高端户外品牌为例，围绕“人与自然共生”构建了稳固符号体系，其神话叙事由三重维度支撑：能指符号：雪山冰川等户外场景广告、“可持续户外”产品线标识及“探索而非征服”理念，构成清晰的视觉与理念符号；所指内涵：传递“尊重自然、守护生态脆弱区”的核心价值，将品牌与“专业、责任”强绑定；神话共识：通过赞助生态项目、发布可持续报告等行动，在消费者心智中形成“穿某品牌=懂户外+有责任感”的认知，成为品牌溢价核心。（喜马拉雅举办烟花秀事件）

2025年9月，该品牌独家赞助一知名艺术家在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔5500米）进行“升龙”烟花秀，打破了符号与行为的一致性。事件发酵后，自媒体与专业圈层形成立体解构，品牌神话迅速失据：专家专业驳斥：生态专家指出，项目宣称的“环保彩粉”在高原低温环境下降解效果存疑，且未公示核心数据，为质疑提供科学支撑；KOL通过对比品牌过往公益与此次行为，引发“理念受骗”的共鸣，负面舆情爆发（2025年09月19日16时至2025年09月22日14时，占35.0%）。最终品牌需承担生态赔偿与修复责任，合作方被立案，“生态失范”定性坐实。品牌苦心构建的“生态敬畏”叙事，被一次草率营销瓦解。

自媒体时代的符号传播本质是“企业发起-公众解读-持续协商-意义固化/流变”的动态过程。这种流动性既是机遇（如UGC带来的低成本传播），也是风险根源（如意义被误读或劫持），对企业的符号管理能力提出更高要求。

二、符号学理论对企业的核心实践价值

符号学理论为企业品牌建设提供了“意义建构”的思维框架，其价值不仅在于设计视觉符号，更在于通过“能指-所指-神话”的系统打造，让品牌在海量信息中实现“被快速识别、被情感认同、被长期记忆、被主动传播”，这正是符号学区别于其他传播理论的核心价值。

（1）构建差异化品牌识别：降低认知成本

在信息过载的环境中，消费者对品牌的认知往往始于“符号记忆”。企业通过设计独特的“能指组合”（视觉+行为+语言），能快速建立差异化识别，让消费者在同类产品中一眼认出，这是符号最基础也最核心的价值。

蜜雪冰城的“雪王”符号是差异化识别的典型案例，其能指组合形成强记忆点。

视觉能指：白色雪人形象、红色披风、圆滚滚的造型，色彩对比强烈、线条简洁，符合全年龄段审美，与喜茶的“极简黑”、奈雪的“粉色少女心”形成鲜明差异；

语言能指：“你爱我，我爱你，蜜雪冰城甜蜜蜜”的洗脑神曲，旋律简单、歌词直白，传唱度覆盖老幼群体，解决了“下沉市场传播难”的问题；（蜜雪冰城官方视频）

行为能指：门店统一悬挂雪王标识、员工佩戴雪王徽章、周边产品（如吸管、杯套）植入雪王形象，形成“视觉-听觉-行为”的全方位识别闭环。（下图为蜜雪冰城官网展示哈萨克斯坦首店）

实践效果：“看到雪王就想到蜜雪冰城”成为消费者共识。2024年蜜雪冰城新增门店超5000家，符号的强识别度是其快速扩张的关键支撑——加盟商无需投入大量广告，仅通过“雪王”符号就能实现本地消费者的快速认知。

（2）建立情感连接：提升品牌粘性

符号的核心价值在于“传递意义”，而情感是意义的核心载体。企业通过将能指与目标受众的情感需求绑定，能让品牌符号成为情感寄托，使消费者从“购买产品”升级为“认同符号”，进而提升用户粘性。

鸡排哥现象的情感连接逻辑极具参考性，其能指组合精准触达当代人的情感痛点。（鸡排哥爆火现象传播逻辑、符号价值与企业营销启示）

能指具象化：“油渍围裙”是劳动痕迹的可视化，“手臂烫伤疤”是坚持与付出的证明，“学生价减1元”是真诚的直接表达，这些能指均非刻意设计，却比精心策划的广告更具情感穿透力；

所指共鸣化：这些能指唤起的“平凡劳动者的尊重”“反内卷的生活态度”“真诚经营的稀缺性”，正是当代人在“套路化商业环境”中渴望的情感价值；

行为转化：网友提及“被鸡排哥的真诚打动”，“看到他就想起努力生活的自己”，这种情感连接让消费者自发为其抵制仿冒摊位。

企业实践中，江小白的“青春伤痛文学”符号也异曲同工：通过瓶身文案（语言能指）如“敬青春，敬遗憾”“人生没有解药，但有止痛药”，将白酒符号与年轻人的“青春迷茫”“情感宣泄”需求绑定，让江小白从“白酒产品”升级为“情感表达载体”，2019年更是达到巅峰的30亿元。那段时间，江小白不仅成了重庆的新名片，还和杜蕾斯一起被奉为文案界的“双雄”。其核心逻辑是：符号承载的情感越精准，消费者的粘性越强。

（3）实现价值升维：打造品牌溢价

符号的“神话”层级是品牌溢价的核心来源。当品牌符号升华为符合社会主流价值观的神话，消费者购买的就不再是产品本身，而是神话所代表的意识形态与身份认同，愿意为这种“符号价值”支付更高价格。

鸿星尔克的“爱国”符号升维案例堪称经典，完整呈现了从“产品符号”到“价值符号”的溢价过程。（河南暴雨之下的企业表现及舆论反响研究）

初始符号：能指（原为红色后为蓝色LOGO、“TO BE No.1”Slogan）、所指（运动品牌、性价比），此时符号仅对应产品属性，溢价能力弱；

神话建构：2021年河南暴雨期间，鸿星尔克低调捐款5000万元，这一行为被网民解读为“国货担当”，符号神话升维为“爱国、有社会责任”，契合“国潮崛起”的社会主流价值观；（鸿星尔克在驰援河南之后舆情热度暴增，甚至开始霸屏各大平台热榜）

价值转化：神话建构后，鸿星尔克的品牌溢价能力显著提升。

“支持鸿星尔克”、“支持国货”、 表示要购买的声音是最多，其次是为亏损、做慈善却无人问津的鸿星尔克感到心酸、心疼的声音。让品牌库存都告急的“野性消费”成为出圈梗。网友对鸿星尔克的评价便宜、实在。

7月22日晚，淘宝直播观看人次突破200万。网友声称要买空鸿星尔克，让他们的缝纫机都冒烟。23日，观看人次接近900万，翻了近900倍。24日，鸿星尔克很多直播间库存告罄。傍晚，抖音直播间销售破亿。25日，鸿星尔克发布发货以及库存告急公告称，大家的热情与“野性消费”把我们的系统搞“懵”了。

类似的案例还有苹果的“创新”神话（能指：简约设计、iOS系统；所指：科技便捷；神话：颠覆式创新）、特斯拉的“科技颠覆”神话，均让其产品在性能与竞品相近的情况下，获得远高于行业平均的溢价——这正是符号神话的价值力量：产品会过时，但承载价值观的神话能持续创造溢价。

（4）适配自媒体传播：实现低成本裂变

自媒体传播核心是“内容即社交货币”，品牌符号绑定平台爆款元素可激发用户自发传播。2023年末，海底捞将“极致服务”符号与热舞“科目三”融合，创现象级事件，成为符号适配自媒体的标杆。（海底捞跳科目三事件）

符号精准嫁接：服务与爆款的记忆锚点

海底捞“极致服务”符号需升级，而“科目三”（抖音话题播放超120亿次）以“简单洗脑、高话题性”成流量载体，火遍全球。两者嫁接构建三重价值。

行为符号具象化：将“热情服务”转化为餐桌旁的舞蹈互动，形成“火锅+科目三”强记忆点，确立“吃海底捞看舞蹈”的消费认知；

价值符号年轻化：通过员工舞蹈内容，传递“新潮有趣”内涵，打破“家庭聚餐”标签，契合Z世代打卡需求，相关段子放大传播；

执行门槛极低化：舞蹈核心动作简单，方便全国门店快速复制。

UGC三级裂变：从顾客拍到全民传

一级裂变：顾客启始 2023年11月，网友随手拍的员工舞蹈视频引爆传播，其中单条获赞百万。（2023年11月5日0：00-12月1日14：00，海底捞跳科目三事件讨论主要集中在视频媒体类平台上，占比91%）

二级裂变：门店联动总部推出“按需服务”机制并设激励，各地门店跟进，出现“甩面+舞蹈”等创意形式；

三级裂变：KOL破圈美食、娱乐KOL及明星主动打卡，话题登微 博热搜，实现跨平台传播。

裂变实效：低成本品牌营销

传播成本极致化，较传统代言成本不足1%，却实现10亿+曝光，品牌提及量高涨。

自媒体时代，好的品牌符号无需复杂，核心是“用户愿拍、愿传、愿讨论”。企业若能打造出适配自媒体传播的符号，就能将消费者从“受众”转化为“免费传播者”，大幅降低传播成本。

三、企业舆情中的符号学类风险类型

自媒体时代的符号传播是一把“双刃剑”。优质符号能实现低成本传播，但符号的“多元解读”“意义协商”特性，也让企业面临多重舆情风险。这些风险的核心均源于“符号意义的失控”。企业预设的符号意义与公众解读不一致，或符号意义与企业行为脱节，具体可归纳为五类核心风险。

（1）能指解读偏差风险：符号被误读为负面意义

能指（LOGO、Slogan、包装设计等）的模糊性或文化敏感性，可能导致公众解读出与企业预设完全相反的负面意义。这类风险的本质是“能指设计缺乏文化适配性”，且算法会快速放大负面解读，形成舆情风暴。

2025年施华蔻“处女发质”宣传争议事件，正是语言能指引发解读偏差的典型案例，其争议核心在于文化敏感性词汇的不当使用，导致商业宣传符号被赋予强烈的负面社会意义。

企业预设：施华蔻在推出高端修护系列时，将“处女发质”作为核心宣传语（语言能指），搭配“宛若新生般纯净无损伤”的文案及“发丝晶莹剔透”的视觉海报，其预设意义是突出产品“修复受损、还原发丝本真健康”的功效，试图用“纯净”“原生”的联想强化产品修护力认知。

公众解读：该宣传语一经发布便引发激烈争议。公众尤其是女性群体与女性主义KOL普遍认为，“处女”一词长期与“封建贞操观”绑定，将其用于发质描述，实质是将女性身体符号化、物化，暗含“纯净=有价值，受损=无价值”的歧视性逻辑，与当代社会“性别平等”“身体自主”的主流价值观严重相悖。部分网民进一步解读为“品牌漠视女性权益”，相关解读通过小红书等话题发酵快速扩散，形成跨平台舆情。

舆情结果：封面新闻等媒体发起相关话题 #施华蔻处女发质翻译陷辱女争议# 讨论，施华蔻48小时内紧急删除相关宣传内容并发布致歉声明，称“用词欠妥，未充分考虑社会文化语境”。

此类风险的共性在于：企业将商业符号置于单一“产品功效”视角下设计，却忽视了符号在社会文化语境中的多元指向性。“处女”作为承载复杂历史与性别意涵的词汇，早已超越字面意义成为社会符号，施华蔻的使用本质是对符号社会属性的漠视。正如罗兰·巴特所言，“符号的意义不是固定的，而是由社会语境决定的”。

在自媒体时代，性别平等、文化尊重等议题本就属于高敏感传播领域，算法对争议内容的推流机制会进一步放大解读偏差，即便企业无主观恶意，也可能因能指设计的疏失陷入舆情危机。

（2）所指与行为脱节风险：符号意义与企业实践矛盾

企业通过符号传递的所指（如“环保”“真诚”“高端”），与实际行为不一致，导致符号意义崩塌，引发“虚伪”“炒作”等负面舆情。这类风险是品牌符号最常见的危机，也是对品牌信任度打击最大的风险。因为它直接破坏了符号的“意义真实性”。

2024年宝宝巴士“低俗广告推送”事件，是儿童内容品牌“所指与行为脱节”的典型案例，其核心矛盾在于品牌长期塑造的“儿童安全守护者”符号，与向低龄用户推送低俗广告的商业行为形成剧烈冲突，几乎摧毁家长群体的信任基础。

符号预设：宝宝巴士以“儿童启蒙教育”为核心符号体系，能指层面包括“奇奇妙妙”卡通形象、朗朗上口的启蒙儿歌、色彩明快的动画画面、“边玩边学”的产品标语；所指明确指向“安全健康、寓教于乐、家长放心”，精准匹配家长对儿童内容“无不良信息”的核心需求；最终升华为“3-6岁儿童成长伙伴”的神话，通过幼儿园合作推广、教育部门内容备案等动作，成为家长心中“闭眼可入”的儿童内容标杆，全国超80%的低龄儿童用户家长将其作为首选内容平台。

行为矛盾：2025年10月，有家长在社交媒体上反映，打开专注打造儿童启蒙数字产品的宝宝巴士（BabyBus）旗下“宝宝巴士儿歌”APP 时，开屏广告频繁跳转到含有成人内容、低俗擦边直播的第三方页面。用户提供的截图显示，广告内容包括 “三女共侍一夫” 等露骨标题、主播衣着暴露的直播画面，且关闭按钮设计隐蔽，儿童误触后会强制下载陌生软件或进入不良页面。家长指出，此类广告可能对儿童心理造成冲击，且与宝宝巴士 “传递真善美” 的企业使命严重相悖。

舆情结果：2025年10月28日00时至2025年10月29日14时，关“宝宝巴士被指推送低俗广告”的舆情情感倾向以负面为主，占43.2%。人民网评宝宝巴士跳转低俗广告：“甩锅”第三方无法服众，涉事企业应该真正履职尽责，把孩子放在心上，而不是当成牟利工具，宝宝巴士才能驶向美好未来。

10月29日，宝宝巴士通过官方社交媒体、微信公众号发布《致歉及整改声明》，承认事件 “严重影响用户体验”，承诺 “第一时间下线所有问题广告，停止与涉事平台合作”，并对审核负责人进行严肃处理。。

此类风险的核心破坏力在于，符号所指若与目标群体的“底线需求”绑定（如家长对儿童内容的“安全需求”、消费者对环保品牌的“责任需求”），行为脱节会直接触碰群体情绪红线。宝宝巴士的案例印证了符号学的核心规律：“神话的自然化叙事，依赖于行为与意义的绝对统一”。自媒体时代，家长群体作为“高参与度、强发声力”的传播主体，会通过UGC曝光、集体投诉等方式加速符号神话的崩塌，且这种信任破坏的修复周期极长。

（3）神话崩塌风险：符号的意识形态叙事被颠覆

品牌符号的“神话”是基于意识形态的深度叙事（如“青春榜样”“正能量偶像”“社会责任”），若符号核心载体（如明星、创始人）的行为触碰法律与道德底线，会导致神话从“自然化认同”瞬间沦为“罪恶符号”，符号也随之从“商业资产”异化为“品牌污点”。这类风险的破坏力极强——消费者失去的不仅是对符号的信任，更是对符号承载的价值观的彻底否定，而这种否定往往具有不可逆性。

2021-2022年吴某凡“优质偶像”神话崩塌事件，正是个人符号与商业品牌绑定后神话彻底瓦解的典型例证。

符号神话建构：吴某凡以“跨国优质偶像”为核心载体，构建“青春阳光+正能量担当”的符号神话。能指层面包括：精致帅气的外形、韩流风格的舞台表现（视觉/行为符号）、“努力追梦”“坚持自我”的采访话术（语言符号）、参与“关爱留守儿童”公益活动、担任“禁毒宣传大使”（社会行为符号）；所指锚定“优质、可靠、有社会责任感的青春榜样”；最终升华为“Z世代追梦标杆”的神话，精准吸引年轻消费群体，成为路易威登、宝格丽、欧莱雅等20余个国际品牌的代言人，其个人符号直接转化为品牌的“年轻化”“高端化”背书。

神话颠覆：行为与价值观的彻底背离。2021年7月，自媒体博主都美竹曝光吴某凡涉嫌“诱奸未成年女性”“长期玩弄女性感情”等丑闻，随后警方介入调查，证实其存在“多次与未成年女性发生性关系”的违法事实，2022年11月吴某凡因“强奸罪”被判处有期徒刑13年，附加驱逐出境。这一结果彻底撕裂了其“优质偶像”的符号假象——法律层面的犯罪行为，与“正能量”“榜样”的神话根基形成绝对对立，符号的能指与所指产生根本性断裂。

舆情结果：符号彻底污名化与品牌连锁危机。 #吴某凡被刑拘# #吴某凡强奸罪成立# 等话题先后霸榜多个平台热搜。商业层面，20余个合作品牌在24小时内紧急发布“解约声明”，集体切割与吴某凡的符号绑定,韩束作为当时第一个公开解约品牌，声誉受到的影响较小，而路易威登和兰蔻因反复观望未及时割席，负面占比较多；吴某凡参与的影视、音乐作品被全平台下架，个人社交账号被永久封禁；粉丝群体大规模解散，曾经的“应援文化”成为负面谈资，其个人符号彻底沦为“违法失德”的代名词。

该案例深刻印证了符号学的关键论断：“神话的生命力源于‘符号载体与意义的绝对统一’，当载体的核心行为突破法律与道德底线，神话会瞬间从‘自然化叙事’沦为‘欺骗性谎言’”。

自媒体时代，公众对“偶像符号”的解构具有“全民参与性”——从网友爆料、粉丝举证到警方通报，UGC与官方信息形成合力，让符号神话的虚假性无所遁形。更值得企业警惕的是，“个人符号与商业品牌绑定”的模式会放大风险：吴某凡的案例中，部分品牌本想借助其“优质偶像”符号提升价值，最终却因符号崩塌陷入“信任连带危机”。

（4）符号侵权风险：核心符号涉嫌抄袭或侵权

企业的核心符号（LOGO、Slogan、视觉形象等）若与其他品牌或文化符号高度相似，会引发“抄袭”“侵权”的负面舆情。这类风险不仅导致符号无法使用，还会损害品牌的“原创性”形象，甚至面临法律追责。

新消费茶饮赛道中，茶颜悦色与“茶颜观色”的长期商标侵权纠纷，是符号能指被刻意仿冒、导致品牌认知混淆的典型真实案例，其核心矛盾在于核心文字符号与视觉体系的近似性，直接冲击原创品牌的符号独占权：

企业符号预设与侵权行为：茶颜悦色自2013年创立后，以“茶颜悦色”四字为核心文字能指，搭配“古风仕女插画”视觉符号，构建起“国潮茶饮”的所指认知，形成“中式生活美学”的符号神话，成为长沙茶饮地标品牌。2019年起，“茶颜观色”品牌模仿其核心符号：文字上以“茶颜”为核心标识，采用风格高度近似的书法字体；视觉上复刻古风配色、菜单版式甚至门店装修风格；更在茶颜悦色门店密集的商圈开设分店，通过“真假茶颜”的视觉混淆，掠夺原创品牌的符号认知价值。茶颜观色相关主体未进行合法商标注册，且创始人曾与茶颜悦色存在合作关联，被质疑“蓄意仿冒”。

舆情爆发：消费者混淆引发品牌声誉受损：大量消费者误将“茶颜观色”当作茶颜悦色的分店或子品牌，购买后因产品口感劣质、服务粗糙，在小红书、大众点评等平台发布“茶颜悦色品质下滑”的负面评价。2020年#茶颜悦色vs茶颜观色#话题引发热议，网友整理的“符号对比图”（字体倾斜角度、logo构图、门店动线）在社交平台扩散，国潮消费KOL纷纷发声支持原创，舆情从“消费纠纷”升级为“知识产权保护”的公共讨论。

舆情与法律结果：原创胜诉但符号损伤持续较久。历经四年多诉讼，2023年法院终审判决“茶颜观色”相关主体构成商标侵权及不正当竞争，需立即停止使用侵权标识，赔偿茶颜悦色经济损失及合理维权费用共计170万元。此次纠纷也推动茶饮行业强化符号知识产权保护意识，成为新消费品牌符号维权的标杆案例。

此类风险的核心在于：企业忽视了符号的知识产权保护，或将“模仿”误认为“致敬”，最终导致符号传播的合法性危机。在自媒体时代，“抄袭”话题极易引发公众的道德批判，因为它触碰了“原创精神”这一社会共识。

（5）符号意义被劫持风险：卷入非商业性价值冲突

当品牌的核心符号（尤其是“神话”层级）被社会运动或特定群体“征用”，用于表达与企业初衷相悖的立场时，品牌会陷入巨大的不可控风险。企业可能被迫站队，或因符号关联而遭到另一阵营的抵制，导致品牌身份撕裂。

这类风险的核心是“符号与负面事件的无关联绑定”，企业被动卷入舆论漩涡，且澄清难度大。2025年郑州“续面事件”中七匹狼的躺枪经历，正是典型的品牌符号被事件劫持案例。（七匹狼“续面事件”）

企业符号预设：七匹狼作为深耕男装领域30余年的国民品牌，其核心符号体系高度清晰——能指包括“狼头LOGO”“蓝黑主色调”“‘男人不只一面’Slogan”及商务休闲的服饰风格；所指明确指向“成熟、可靠、有担当”的男性气质；长期通过公益捐赠、职场穿搭指南等内容，将符号神话升华为“中国男性的精神共鸣载体”，核心消费群体集中于30-50岁职场男性。品牌未与消费纠纷等社会事件建立任何符号关联。

符号被劫持过程：2025年8月，三位女顾客带四名儿童在霍记面馆消费时，因免费续面服务与店家产生纠纷。，店家老板霍某在和解协议签署后，发布视频用 “七匹狼” 一词嘲讽顾客爱占小便宜。若品牌不及时行动，爱占小便宜的形象可能将与七匹狼品牌形象关联。这样导致大量网友涌入七匹狼品牌直播间，呼吁品牌起诉店家。

舆情结果与反思：8 月19日，品牌通过官方渠道发布声明，构建了“感谢关注-立场宣示-理性引导-法律保留”的四维回应体系：既明确表达“坚持合法合规、坚守社会公序良俗”的价值观，又避免对事件本身进行过度评论；既感谢网友关注，又呼吁“将焦点回归产品和服务”；既提及“必要时依法维权”又未采取立即起诉等激进行动，实现了舆论方向的理性引导，让品牌回归原本符号。

该案例印证了罗兰·巴特“符号意义由社会语境决定”的观点——在自媒体时代，品牌符号随时可能被突发社会事件“劫持”，企业需建立符号与敏感事件的隔离机制，避免成为情绪宣泄的替罪羊。

四、企业符号学类风险监测与实操工具

基于符号学理论的核心逻辑与五类风险特征，企业需建立“符号设计-传播-维护-保护”的全周期管理体系，将实操手册的工具方法融入各环节，实现符号意义的可控与可持续。以下策略均配套可直接落地的工具模板，提升应用价值。

（1）符号设计阶段：文化适配+解读测试，规避源头风险

符号风险的根源往往在设计阶段，企业需在符号落地前做好“文化审查”与“解读测试”，从源头规避风险。此阶段融入实操手册的“能指设计合规清单”“多群体解读测试模板”。

文化适配性审查

针对符号的能指（LOGO、Slogan、包装），开展跨文化、跨圈层的适配性审查，重点排查文化禁忌、历史敏感符号、歧视性元素。若目标市场为多地域、多族群，需邀请当地文化专家参与审查。

实操工具：能指设计合规与文化适配清单（表1）

多群体解读测试

通过策划小组、舆情预监测等方式，邀请目标受众、中立群体、负面意见领袖等多类人群，对符号进行解读测试，避免单一视角导致的疏忽。

实操工具：符号解读测试模板（表2）

（2）符号传播阶段：意义引导+动态监测，把控解读方向

符号传播过程中，企业需主动引导公众解读，同时实时监测解读动态，避免偏差扩大。此阶段融入实操手册的“符号意义解读手册”“符号-情感监测矩阵”“KOL分级策略”。

明确符号意义，引导正向解读

在符号传播初期，通过官方内容（品牌故事、创始人访谈、KOL解读）明确符号的设计理念与核心意义，避免公众因信息缺失产生误读。

KOL分级传播，强化意义引导

不同类型的KOL在符号传播中承担不同角色，需分级管理，避免KOL解读偏差。

实操工具：KOL符号传播分级策略（表3）

建立动态监测矩阵，及时预警风险

通过舆情工具（如识微商情系统，点击免费使用>>>），实时监测符号相关的关键词、情感倾向、解读方向，设置预警阈值，当出现风险苗头时立即响应。

实操工具：符号传播监测矩阵与预警阈值（表4）

监测频率规范：核心传播期（如符号首发/新品联动）实时监测（每2小时1次）；日常维护期每日1次，每周输出《符号传播监测报告》，由品牌经理与舆情专员双对接。

（3）符号维护阶段：行为匹配+动态优化，维护神话生命力

符号的长期价值在于“意义的稳定性”，而稳定性的核心是“符号意义与企业行为的一致性”。此阶段融入实操手册的“符号-行为匹配表”“危机应对话术模板”。

建立“符号-行为”匹配清单，确保意义落地

明确符号所传递的核心意义，并对应到具体的企业行为，定期公示践行情况，避免符号意义空洞化。

实操工具：符号意义与企业行为匹配表（表5）

神话动态维护，适配社会价值观变化

结合社会主流价值观的变化，适时丰富符号神话的内涵，避免神话过时。例如，鸿星尔克的“爱国”神话，从“捐款救灾”（2021年）延伸至“支持乡村体育”（2023年）、“国货技术创新”（2025年），通过持续的行为落地，让神话保持生命力。

神话优化的核心原则：不脱离符号的核心能指与所指，仅在“意识形态表达”上贴合时代——如蜜雪冰城的“平价快乐”神话，从“简单快乐”延伸至“打工人的解压伙伴”，既保留核心意义，又贴合当代职场人的情绪需求。

风险应对——快速纠偏+重构意义

当符号出现解读偏差、行为脱节或意义被劫持时，需按风险类型采取针对性措施，避免危机扩大。

实操工具：符号风险应对策略与话术模板（表6）

案例参考：蜜雪冰城“雪王黑化”事件的应对堪称典范。危机触发：网友发现部分门店“雪王”LOGO变为黑色，解读为“品牌黑化”“产品质量有问题”。应对动作：品牌2小时内回应“雪王黑化是为了宣传新品黑桑葚饮品”，同时发布“雪王黑化变装”短视频，将负面解读转化为“趣味营销”，不仅化解危机，还带动新品销量增长。这正是“快速纠偏+重构意义”的核心价值。

（4）符号知识产权保护：法律+传播双重防线，规避侵权风险

针对符号侵权风险，企业需提前布局知识产权保护，避免“为他人做嫁衣”。此阶段融入实操手册的“知识产权保护清单”。

全面注册知识产权，构建法律防线

将核心符号在商标、版权、专利等多维度进行注册，覆盖产品、服务、传播等全场景，形成知识产权保护网。

实操工具：符号知识产权保护清单（表7）

推荐阅读：

《深度报告：鸡排哥爆火现象传播逻辑》核心理论总结及书籍推荐

自媒体时代的议程设置：主体重构、官媒角色与企业舆情风险研究

自媒体时代下议程融合如何为企业 “赋能” —— 理论认知、案例参考与防控方案

文化旅游企业负面舆情风险管理应对方案（可下载）

企业负面舆情危机管理流程方案指南（可下载）

【识微商情系统】支持全网舆情监测与分析、口碑查询、营销效果分析等功能，点击免费试用 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。